КОНФЕРЕНЦИИ. Обратная Тяга - конференция Льва Тигая
Обратная Тяга - конференция Льва Тигая

Родилcя 11 июня 1968 года в Подольске. До середины 1997 года проживал в подмосковном Климовске (земляки – привет!) и каждый день таскался в столицу и обратно на электричке. Сейчас – москвич. По электричкам не скучаю. В 1985 году поступил на механический факультет “Керосинки” (тогда - Московский институт нефтехимической и газовой промышленности). Как только поступил, с института сняли бронь и в 86-м меня забрили в армию. После дембеля-88 очутился в другой стране (“пэурэстройка и гласност”, помните?) и в переименованном вузе. Разумеется, стоило мне вернуться, как бронь тут же восстановили. Защитив в 1992 году диплом, отказался от аспирантуры и пошел работать по специальности в один из московских НИИ. Занимался плазменным напылением и лазерным упрочнением металлов. Примерно через год наша лаборатория стала постепенно загибаться. Я понял, что надо куда-то двигаться, и решил переквалифицироваться в управдо... пардон, в спортивные журналисты. Чего меня туда понесло? Во-первых, спортом я интересовался и занимался (на любительском уровне) всегда: сначала футболом, потом, когда серьезно травмировал колено, - баскетболом. Во-вторых, интерес к литературе и вообще к процессу составления букв в слова, слов в предложения, а предложений - в тексты, тоже неизменно присутствовал. Когда одно сложилось с другим, получилось… То, что получилось. В конце 1993 – начале 1994 годов недолго работал в “Собеседнике” и “Советском спорте”. С февраля 1994 года – в “СЭ”. Занимал должности корреспондента, а затем шефа отдела баскетбола (сейчас – отдел спортигр). Потом легкомысленно позволил начальству навалить на себя кучу организационной работы и стал именоваться сначала ответственным секретарем, а теперь и ответственным редактором нашего интернет-сайта. Писать заметки о баскетболе упрямо не бросаю до сих пор. Просто потому, что нравится. Работал на всех мужских баскетбольных чемпионатах мира и Европы, в которых участвовала сборная России, начиная с ЧЕ-1997. Когда интернетчики “СЭ” только-только взялись за создание блогов и конференций, я подумал и свой блог открывать не стал. Этот жанр подразумевает написание текстов более-менее журналистского толка. Я же практически все, что полагал нужным-интересным, и так писал - в газету. А то, что не очень нужно и интересно, лучше не писать вообще. Посему вариант конференции показался мне самым симпатичным. Спрашивайте о чем угодно. О баскетболе, о других видах спорта (тут есть риск нарваться на некомпетентность), о газете, а теперь и об интернете тоже. Ответов на все вопросы, разумеется, не обещаю. Но буду стараться - по мере своих сил, времени, знаний и ограниченных умственных способностей.

Обратная тяга

Игорь 29.02.2012 (19:51)

Здравстуйте, Лев! У вас есть объяснение, почему в Кубке Европы команды одной и той же группы (теоретичски) сводят уже в полуфинале? По-моему, такая глупость с сеткой плей-офф была всего однажды, когда на футбольном ЧЕ Россия играла с Испанией.....

Нет у меня объяснения. Увы

Митя 29.02.2012 (13:24)

Лев Акимович, пардон. еще вопрос. Сергей Гаврилов в статье "Аншлага не будет" забыл три вещи. О двух из них сужу со слов друга живущего в Казани-1)Высокие цены на билеты. Он, человек не с самой маленькой по меркам Казани зарплатой не может себе позволить ходить и на Рубин и на Ак Барс и на УНИКС. Выбирает что из серии "топ". Типа "Рубин-Барса", "Ак Барс-Салават" или "Уникс-ПАО". И таких как он -тысячи 2) Пресыщенность Казани спортом. Тамошние клубы выиграли все что можно в России, а некоторые - и в Европе (ну за исключением Рубина. Тот же УНИКС 2 ЕК имеет). Так что бывает харчами перебирают 3) Работа транспорта в ночное время. Ссылки на то что все арены недалеко от метро неуместны. Тамошнее метро ничуть не лучше нижегородского или скоростного подземного трамвая в Волгограде. Оно вроде есть но основная часть города вне его досягаемости. А про остальное говорить нечего. Лично летом будучи в Казани ждал троллейбус в районе 10 вечера. Кстати,недалеко от Баскет- холла. Прождал полчаса и благополучно такси поймал. Вот такая она Казань. Что поразительно- в остальном город чудный, красивый, чистый и люди вежливые.

Я бывал в Казани несколько раз, и у меня сложилось определенное мнение: на баскетбол в городе ходят плохо. Если коротко: на "Ак Барс" Казань ходит всегда, на "Рубин" - когда "Рубин" хорошо играет, на УНИКС - по-настоящему не ходит никогда. Даже на финале Евролиги ФИБА, примерно 10-летней давности, когда УНИКС выиграл первый в российской истории еврокубок для нашего баскетбола, пустых мест на верхнем ярусе "Баскет-холла" было достаточно. Ну, не ходят и не ходят. Хоккей - тоже хорошая игра. Дело вкуса.

Митя 29.02.2012 (12:39)

Доброго дня, Лев Акимович. Хотел бы поинтересоваться мнением и КВ и КЕ. В КВ "Триумфу" похоже ничего не светит. Играем с фаворитом турнира - ну или одним из 2-х,наряду с "Фуэн..." еще "Бешикташ". Я правильно понимаю? В КЕ если не дай бог Химки продуют, то фаворита не будет. Спартак, Памеса, Летувос (все должны выходить)победителями в 1/4 - команды примерно одного уровня. И последнее - не сведут ли в 1/2 наши команды в одну пару?

За Кубком вызова не слежу совершенно. Не вижу смысла. В Кубке Европы вижу только одного серьезного соперника - "Валенсию" (бывшая "Памеса"). Хотя все три наших клуба, прошедшие в 1/4, уже не раз доказывали свою "талантливость" в плане умения в отдельном матче продуть кому угодно. Проигрывали же "Химки" в этом сезоне ключевые матчи и "Нимбурку" (квалификация Евролиги), и "Донецку"? Вот то-то и оно.
Насчет сведения команд из одной страны в 1/2 - хоть убейте, не помню. В Евролиге - точно не сводят. А вот в КЕ - не уверен.

ulloi 24.02.2012 (15:01)

Лев Акимович, почему в баскетболе в плей-офф считаются только очки набранные в основное время (и поэтому бывают игры вничью), а в групповом турнире, когда все решает тоже разница мячей - считают очки после овертайма? Понятно, что я расстроен из-за ситуации с Униксом, но ведь наверное тема обсуждалась и раньше - какая-то неоднозначность в правилах смущает

Ничьи в плей-офф бывают только тогда, когда играют по схеме "матч дома - матч на выезде". Это новшество в правилах было введено после того, как баскетболистка одной из команд (по-моему, даже нашей, еще советской) специально забросила мяч в свое кольцо в конце ответного матча. Если бы она не забила, был бы овертайм, в котором все могло случиться, а счет "-2" ее команду устраивал. А вот в играх серий плей-офф до определенного количества побед никаких ничьих не бывает. И никакой "неоднозначности" я, если честно, тут не наблюдаю. Скажем, в футболе при регламенте "матч дома - матч на выезде" ничьи тоже разрешены, а когда матч только один - назначается дополнительное время и, если надо, серии пенальти. По-моему, все логично. Ну, а УНИКС... Сами виноваты. Сначала отдали уже практически выигранный матч в основное время, потом слишком крупно проиграли в овертайме... Теперь надо кровь из носу обыгрывать "Пао" в Казани, потому что "Милану" уже ничего не светит, и он запросто может отдать "Фенербахче" домашний матч последнего тура.

Митя 23.02.2012 (13:52)

Лев Акимович, Можайцев дедушку пожалел. А ваше мнение о рагроме "Оли"? И пожалуйста, если можно, уберите дурацкую птицу с сайта. Когда бутылек "Зеленой марки" был - и то лучше было.

Не видел матча. Посмотрю в субботу в записи. А заодно посмотрю игру "Бильбао" - "Сиена", в которой, похоже, определился соперник ЦСКА по 1/4 и которая, полагаю, будет смотреться поинтереснее, чем ЦСКА - "Олимпиакос" ("+32" есть "+32").
Птица действительно мелкая, шустрая и надоедливая. Но вы сами можете легко отключить ее одним кликом на рекламном баннере. Точнее, загнать ее в рамки этого баннера, как в птичью клетку))

Павел Анохин 20.02.2012 (21:12)

В номере за понедельник журналист Александр Рогулев употребил термин "сверхъяркий". Существует ли в газете аттестация по русскому языку?

1."Сверхъяркий" - кривовато, но все-таки не криминал.
2.Не существует.

Митя 20.02.2012 (18:48)

Лев Акимович,а я тоже подставился. Забыл о болезни. Вернее слышал что то такое. Но считал что Вальдемарас уехал в Литву. А полноценный главный - Карасев. Спасибо что поправили.

Как стопроцентный зануда поправлю еще: Карасев - все таки и.о. главного))

Митя 20.02.2012 (18:35)

Здравствуйте вам. Лев Акимович, ответ Сергею можно? Из чемпионов Мюнхена живы ровно половина. Из Сеула - 9 человек. Нету Гоборова, Панкрашкина и Белостенного. Хомичус в порядке, тренирует. В 2010 в Триумфе был.

Насчет "в "Триумфе" (не был, а есть) - это я подразумевал в своем ответе. Думаю, если бы человек (в смысле Сергей) не знал, что Хомичюс временно не может работать главным из-за болезни и его заменяет и.о. Карасев, то и выделять Хомичюса в вопросе он не стал бы.

Сергей 19.02.2012 (13:41)

Добрый день Лев К Вам 1 вопрос. Просто мало данных, к сожалению Как ныне поживают (и где?) наши олимпийские чемпионы-ветераны Мюнхена и Сеула? И тут же подвопрос: как поживает Вальдемарас Хомичюс? Я сам болею за Химки. Любимых игроков было 2 - Олег Резвый и Валерий Сизов. Мечтаем сыграть против ветеранов.

Насчет здоровья Хомичюса я не в курсе. Сеульские чемпионы поживают по-разному. К баскетболу так или иначе имеют отношение все или почти все. Кто тренер (Куртинайтис, Тихоненко, тот же Хомичюс), кто функционер (Сабонис, Волков). Из мюнхенских чемпионов многих уже нет в живых((

Лодердейл 18.02.2012 (09:11)

Почему у Подкользина ничего не получилось? Почему, Лев? Комплекция у него была один раз на миллион, смело в бой круши Шакила! Гигант с плотным телосложением, умеющий попадать штрафные броски. Почему из него даже среднего игрока не вышло?!

Потому что кроме роста там ничего не было. С ногами проблемы, с руками проблемы, с координацией, с трудолюбием и адекватностью... Короче, со всем сразу. Насчет Шакила - даже не смешно. Шакил в расцвете сил два раза успел бы обежать вокруг Подкользина пока тот делает один шаг. Сербские коллеги как-то давно рассказали историю - не знаю уж, правда или нет. Когда Подкользина задрафтовали, о нем спросили у Миличича (они играли друг против друга по сборным младших возрастов), и тот ответил примерно следующее: "Паша? Так он же бегать не умеет."

Игорь 16.02.2012 (18:44)

Здравствуйте, Лев! Вот пару ссылок, о которых я говорил.Правда, я немного промахнулся со временной составляющей - это было около года назад:) http://basketball.sport-express.ru/reviews/10462/ http://www.sport-express.ru/sunday/2011/19.02/reviews/11685/ Кстати, баскетбол спортом номер 1 также является в Ливане. И еще. Не поясните ли этот странное начало отчета о матче "Локомотива" в Чехии - "Напомним, что "Нимбурк", начавший турнир с 5 побед подряд, в декабре - январе выдал 6-матчевую победную серию"

Вы будете смеяться, но заметки этого автора я сегодня вообще увидел впервые. Понятия не имею кто такой. Впрочем, когда были эти публикации, я был по уши занят газетой, а не интернетом.
В отчете - ошибка. "Нимбурк" начал лигу ВТБ с 5 поражений, а не с 5 побед.

patron 16.02.2012 (14:09)

Уважаемый Лев Акимович, можно узнать Ваше мнение по поводу нового азиатского феномена в НБА?

Можно. Почему же не можно?))
Во-первых, этот феномен - экономический. В начале нулевых годов с появлением Яо Мина НБА вбухала в его раскрутку огромные деньги, а затем получила от этих вложений еще более огромный доход. Они завоевали миллиардный китайский рынок. Яо Мина в НБА теперь нет, а рынок терять очень не хочется. Значит, появление новых китайских игроков НБА очень выгодно.
Во-вторых, по той же самой причине заслуги китайских игроков намеренно раздуваются и преувеличиваются. В том, что Яо Мин никогда не был настоящей суперзвездой (в плане уровня баскетбола) я совершенно убежден. Чтобы это понять, достаточно посмотреть на результаты сборной Китая или, еще лучше, увидеть видеозапись пары матчей этой команды. Вот Йи Цзянлянь был действительно очень талантлив. Почти как Новицки. Но, судя по его игре на ЧМ-2010, в НБА его уже испортили окончательно и бесповоротно. Превратили в добротного середняка. Посмотрим, что получится из Лина.
В-третьих, китайцы за последние несколько десятилетий стали выше ростом, потому что стали гораздо чаще есть не один рис, но и, допустим, мясо.
В-четвертых, китайский баскетбол в целом по-прежнему находится "ниже плинтуса". Все попытки сделать там нормальную баскетбольную школу и классный чемпионат закончились провалом. Хотя в 90-е деньги там в клубы вкладывались весьма приличные.
Вывод из всего выше сказанного такой: экономический феномен под названием "китайский рынок и НБА" есть, а феномена "китайский баскетбол" не существует в природе. И в обозримом будущем не предвидится.

Иван Клименко 16.02.2012 (14:01)

Лев, добрый день! В обществе, особенно в молодёжной среде, утвердилось мнение, что "сила есть - ума не надо". Предлагается поставить в популярной поговорке принципиально другие знаки препинания: "Сила есть! Ума? Не... Надо!" Слова те же, а смысл противоположный! В чём суть идеи? Запускаем в интернете Русскую игру слов и еженедельно победителей и призёров данной игры награждаем солидными призами в перерывах массовых соревнований по футболу, хоккею и другим видам. Технология и интеллектуальная сущность игры здесь - www.igraslov.com Массовая интернет-игра - это популяризация здорового образа жизни, это новые зрители на стадионах и новые читатели у газеты. Но, главное, таким образом всенародно представляя и прославляя победителей, мы начнём ПЕРВЫМИ формировать в МИРЕ новый образ болельщика-интеллектуала, вместо образа фаната - хулигана и пьянчуги. А то, что победители и призёры будут интеллектуалами, подтверждает практика проведения Кубка Гагарина, Кубка Ломоносова. С учётом предстоящих в России всемирных спортивных событий, уверен, инициативу поддержат и федерации, и спортсмены, и болельщики, и власти...

Идея любопытная, но это все-таки явно не к нам. От себя же хочу заметить, что настоящий болельщик - это и не хулиган/пьянчуга, и не интеллектуал. Это именно болельщик. Человек, который вместе с тысячами других таких же болельщиков создает на спортивной арене такую атмосферу, от которой его команда испытывает воодушевление и подъем, а соперник его команды - мощное давление с легкой долей страха. Это если коротко формулировать. А если не коротко, то можете поискать на сайте мою заметку "Молчать строго воспрещается", написанную перед московским "Финалом четырех" Евролиги в 2005 году. Вообще о способах боления и особенностях, скажем так, национальных болений я могу рассказывать и рассуждать до бесконечности.

ulloi 16.02.2012 (08:06)

http://www.basket.ru/news/article/one/viewing/?newart=1451 сам текст Официальная позиция Евролиги В начале этой недели Генеральный директор Евролиги Жорди Бертомеу прислал письмо, уточняющее позицию Евролиги по поводу участия иностранных команд в чемпионате России и квалификации в Еврокубок и Евролигу. «Мы уверены в том, что необходимо найти такую формулу проведения соревнований, которая будет интересна как со спортивной точки зрения, так и понятна и привлекательна для болельщиков, что позволит избежать недоразумений, - заявил Бертомеу. - В настоящее время, например, вообще сложно понять, за какие титулы и звания борются одни и те же команды в каждой игре, встречаясь друг с другом в разных соревнованиях». «Существуют различные формулы проведения соревнований и, без сомнения, Адриатическая Лига одна из них. Я считаю, что данная Лига была создана в сложных исторических условиях 11 лет назад, и я не уверен, что данная модель применима в другом контексте и при иных обстоятельствах, например, в России и соседних странах», - объяснил Генеральный директор Евролиги невозможность создания чемпионата России по примеру Адриатической лиги. Также, согласно этому письму, для того, чтобы создать турнир с возможностью участия в нем иностранных команд, необходимо, чтобы все национальные федерации клубов-участников этого турнира отказались от права делегирования команд в Евролигу и Еврокубок через свои национальные чемпионаты и передали эти права этому турниру.

Да, не самая приятная письмулька. Похоже, что следствие (в смысле, грядущее объединение двух лиг) зашло в тупик. В такой ситуации удержать ВТБ как спонсора будет непросто. И как теперь скрещивать ежа с ужом тоже непонятно. А насчет конспирологии я уже много раз отвечал: банк ВТБ явно интересуют зарубежные рекламные рынки. Они, например, в последнее время активно рекламируются на международных соревнованиях по легкой атлетике. Иванов мог, конечно, способствовать, привлечению банка к спонсированию лиги, но говорить о чистом "нагибании" тут вряд ли приходится.
P.S. Ну и шуточки у вас насчет "Бернабеу". Покойный президент "Реала" с того света письмецо прислал?

Митя 15.02.2012 (20:26)

Скажите, Лев Акимович,а где в мире баскетбол на первом месте по популярности? Литва да экс-юги?В США-делит 2-3 место с бейсболом. У латиносов (Испания, Италия, Ю.Америка)-твердо второй. Китай-ну может стал первым, но не из-за игры а из-за Яо Мина. Турция с Грецией? Там баскет и футбол наравне. Израиль разве что. Но там больше ничего и нет кроме МК ТА. Я ничего не забыл? Ошибся-с удовольствием признаю.

Думаю, Литва - единственная страна в мире, где баскет - спорт №1. Турция, Греция, республики экс-Югославии, Израиль - везде либо наравне, либо баскет проигрывает. "Маккаби Тель-Авив" - отдельный разговор, который имеет мало отношения к популярности баскетбола в стране в целом. Это просто такой общенациональный феномен. Самая популярная спортивная команда в Израиле - бесспорно баскетбольный "Маккаби". Самый популярный вид спорта среди израильских болельщиков - бесспорно футбол. Такой вот парадокс. Да, чуть не забыл Америку! Баскет там тоже среди первых - но тоже не первый. Один из первых четырех. Ни больше, ни меньше.

Митя 15.02.2012 (20:17)

Лев Акимович, это лично вам. Можно не публиковать.Я чуть младше вас и для меня баскетбол как спорт открылся именно в 1985-эта суперсерия и ЧЕ в Германии.Может вы и правы-где теперь "Жальгирис" и где ЦСКА? Кстати,сами литовцы, те что помоложе самым великим "Жальгирисом" считают не тот образца 1984-89 г.,а команду 1998-99. Советский "зеленый лес" кроме МК-86 ничего не выиграл в Европе. А у поколения 90-х 2 ЕК. С другой стороны-а сколько таких команд которые сейчас ничто нигде и никак-Босна,Варезе,Югопластика, АСК(Рига),Тбилиси. Это я только победителей КЕЧ вспомнил.Я о другом хотел сказать-история футбола в "СЭ" еще как то худо бедно подается. А баскетбол-спасибо вам и коллегам за блестящие интервью со звездами прошлого,но этого мало. Понимаю, что вы отвечали мне на вопрос о "футбольности" СЭ 06.10.11. И сказали что глупо писать для "трех читателей". Я вот еще бенди люблю. О нем вообще только во время ЧМ вспоминают. Вопрос есть в этом смысле, но пришлю позже.

Почему же не публиковать? Всегда приятно опубликовать слова искренне заинтересованного человека))

ulloi 15.02.2012 (19:31)

Лев, по недавнему заявлению Бернабеу - скорее всего, это окончательная позиция, так ведь? В этой связи (при том что я думаю что он прав, а ВТБ-лига не права - ну да ладно) - какие разумные системные действия со стороный российского баскетбола нам следует ожидать? Насколько я понимаю, ни один из интересных нам клубов не представляет страну, готовую полностью отказаться от национального чемпионата. Насколько я понимаю, деньги и репутация (что может быть даже поважнее чем деньги в некоторых случаях) спонсоров вкладывались не только в российский баскетбол, но и в символический капитал некоторых конкретных чиновников. Или у меня конспирологический бред?

Стыдно об этом писать, но я, возможно, не читал "недавнего заявления Бертомеу". Или читал, но давно, а не недавно. Если пришлете ссылку - попробую ответить настолько внятно, насколько смогу.

trewe2 15.02.2012 (18:23)

Согласны ли с упрёками в комментариях к статье http://news.sport-express.ru/2012-02-15/493588/ (насчёт того, что портал стал "жёлтым")?

Нет

Митя 14.02.2012 (19:28)

Спасибо за ответ.Я к вам с идеей. Ровно 25 лет назад в марте 1987 года Чемпионат СССР в третий раз подря и в последний в истории (потом было 2 серебра) выиграл "Жальгирис". Нельзя ли к этой дате какую нибудь статью написать. Или интервью сделать? Все кроме Чивилиса живы. Старик Гарастас вообще кладезь мыслей. Вон какое интервью перед ЧЕ дал - "Литва и Россия купили у ФИБА место на ЧМ". Можайцев или Соломин не возьмутся?

Ну, это вопрос к Можайцеву и Соломину, а не ко мне, согласитесь. При том, что второй этих матчей не видел точно, а первый... Сомневаюсь, скажем так. Я, кстати, видел, но мало что помню. В общем... Эх, если бы "Жальгирис" и сейчас был равен ЦСКА и играл бы с ним в чем-то принципиально важном - тогда другое дело.

Митя 14.02.2012 (17:12)

Доброго вечера вам! Лев Акимович,не читали "СЭ" в Украине вчера? Там так преподносятся победы "Будивельника" и "Азовмаша" над "Химками" и "Енисеем"в ВТБ! Еще вспомнили игру "Химок"в Донецке в КЕ. Самостийных так и распирает от радости. Ну они имеют право. В кои то веки их клубы на что то претендуют и в ВТБ и тот же Донецк в КЕ. Но наши-то...Какой то системный провал на той неделе по всем фронтам -ЕЛ,КЕ,ВТБ. Есть ли общие причины у этого февральского спада, или "каждая семья несчастна по своему". Притом ни "Милан", ни турки, ни тем более 3 клуба с Украины нас ни в чем не превосходят. Может я чего упустил?

А я могу с тем же успехом спросить наоборот: а в чем УНИКС превосходит "Милан"? В составе? Да ни в коем случае! Одного уровня команды. ЦСКА, для которого матч против "Галатасарая" почти ничего не значил, - отдельная статья. А остальные... До этой "черной" недели российские клубы выигрывали чаще, чем должны были бы по своему "номиналу". Теперь вот - "оборотка" прилетела. Нормально. Кстати, чрезмерное обилие упомянутых вами "фронтов" явно способствовало этой "оборотке". Ну и что? Решающие матчи все равно впереди. Разве что "Локомотив" действительно "повис над пропастью". А судьба остальных наших команд в Евролиге и в Кубке Европы - по-прежнему в их руках. А украинцы, как вы совершенно справедливо заметили, радоваться имеют полное право. Как мы лет 15 назад, когда обыгрывали, допустим, греков.

Ваше имя

Ваш email

Ваш вопрос

Введите символы изображённые на рисунке