Обратная Тяга - конференция Льва Тигая
Родилcя 11 июня 1968 года в Подольске. До середины 1997 года проживал в подмосковном Климовске (земляки – привет!) и каждый день таскался в столицу и обратно на электричке. Сейчас – москвич. По электричкам не скучаю. В 1985 году поступил на механический факультет “Керосинки” (тогда - Московский институт нефтехимической и газовой промышленности). Как только поступил, с института сняли бронь и в 86-м меня забрили в армию. После дембеля-88 очутился в другой стране (“пэурэстройка и гласност”, помните?) и в переименованном вузе. Разумеется, стоило мне вернуться, как бронь тут же восстановили. Защитив в 1992 году диплом, отказался от аспирантуры и пошел работать по специальности в один из московских НИИ. Занимался плазменным напылением и лазерным упрочнением металлов. Примерно через год наша лаборатория стала постепенно загибаться. Я понял, что надо куда-то двигаться, и решил переквалифицироваться в управдо... пардон, в спортивные журналисты. Чего меня туда понесло? Во-первых, спортом я интересовался и занимался (на любительском уровне) всегда: сначала футболом, потом, когда серьезно травмировал колено, - баскетболом. Во-вторых, интерес к литературе и вообще к процессу составления букв в слова, слов в предложения, а предложений - в тексты, тоже неизменно присутствовал. Когда одно сложилось с другим, получилось… То, что получилось. В конце 1993 – начале 1994 годов недолго работал в “Собеседнике” и “Советском спорте”. С февраля 1994 года – в “СЭ”. Занимал должности корреспондента, а затем шефа отдела баскетбола (сейчас – отдел спортигр). Потом легкомысленно позволил начальству навалить на себя кучу организационной работы и стал именоваться сначала ответственным секретарем, а теперь и ответственным редактором нашего интернет-сайта. Писать заметки о баскетболе упрямо не бросаю до сих пор. Просто потому, что нравится. Работал на всех мужских баскетбольных чемпионатах мира и Европы, в которых участвовала сборная России, начиная с ЧЕ-1997. Когда интернетчики “СЭ” только-только взялись за создание блогов и конференций, я подумал и свой блог открывать не стал. Этот жанр подразумевает написание текстов более-менее журналистского толка. Я же практически все, что полагал нужным-интересным, и так писал - в газету. А то, что не очень нужно и интересно, лучше не писать вообще. Посему вариант конференции показался мне самым симпатичным. Спрашивайте о чем угодно. О баскетболе, о других видах спорта (тут есть риск нарваться на некомпетентность), о газете, а теперь и об интернете тоже. Ответов на все вопросы, разумеется, не обещаю. Но буду стараться - по мере своих сил, времени, знаний и ограниченных умственных способностей.
Обратная тяга
Айдар 08.06.2012 (14:46)
Здравствуйте, Лев Акимович! Блатт отличный тренер, его якобы все любят и уважают. Почему тогда он постоянно сталкивается с организационными проблемами, с тем, что к его мнению не прислушиваются? Я сейчас о ситуации с Воранцевичем, который остался в Москве и не поехал с командой. Навскидку еще: Пашутин, который не пошел помощником, травмированный Хряпа в том году, сериалы с Кириленко последние годы... Ведь в матчах, на площадке, насколько я могу судить, решения Блатта выполняются практически на 100%.
Причина у всех перечисленных вами ситуаций - одна и та же: клубы, когда возникает конфликт между их интересами и интересами сборной, практически всегда выбирают свои интересы. Причём это относится не только к зарубежным клубам, но, увы, зачастую и к российским.
Митя 06.06.2012 (14:40)
Кстати, в ФЕРРО (Запорожье)играет некий Калпеппер (за точность фамилии не ручаюсь). Он в одиночку кладя по 30-40 за матч втащил ФЕРРО на третье место и вроде его считают лучшим тамошним игроком. Но надо делать скидку на уровень их чемпионата, и потом -он типичный америкос, играющий часто отдельно от команды. Но почему-то подумал про него как кандидата на усиление. И стоит он думаю недорого, потому как нераскрученный. Этакий украинский Маккалеб. Кстати, я до сих пор удивлен, что Маккалеба никто из наших не купил
В "Химки" или УНИКС Маккалеб, думаю, не пойдёт. А у ЦСКА теперь есть свой весьма перспективный (в том числе и потому, что намного более молодой) разыгрывающий.
Митя 06.06.2012 (14:32)
Лев Акимович, снова доброго дня. Согласен со всем, кроме того, что не дай бог не попадем на ОИ, или плохо выступим, условный Газоль может АК опередить. Кстати, насколько я помню кандидатуры НБА-шников в опросе лучшего игрока ЕВ рассматриваются наравне с играющими в Европе. А вопрос мой вот в чем-хорошо, уйдет Андрей в НБА, а кого теоретически ЦСКА может купить на его место из людей играющих в Европе (и не американца, желательно)?
Садист вы, батенька. Заставили меня бросить все текущие дела и быстро прошустрить составы всех команд в Евролиге-2011/12 и Евробаскете-2011. Получился примерно такой список (от лучших кандидатов - к худшим): хорват Богданович, словенец Вуячич (если оба не уедут в НБА, что вполне возможно), сербы Кешель и Бьелица (который Неманя), хорват Симон, грузин Саникидзе, литовцы Ясайтис и Поцюс. Разумеется, я не владею информацией о их текущих обязательствах по контрактам. Также могу добавить трех человек, которые весьма хороши, но в Россию, скорее всего, не поедут: испанцы Сан-Эметерио и Клавер, боснийский турок Прелджич. И на закуску - всё-таки один американец. Белый. Эйдсон из "Барселоны".
Митя 05.06.2012 (16:04)
Здравствуйте. Лев Акимович, спрашиваю с опозданием, но один вопрос задавать не хотелось, ждал когда будет еще повод. Итак, 1)3 раза читал ваш материал о Кириленко и не понял - вы за то что бы он остался в ЦСКА,или это для вас не вопрос жизни и смерти? И если бы не Олимпиада(кто знает как сыграем)- то он главный претендент не звание лучшего баскетболиста года Европы? 2)Честно-не понял, сколько мест будет у нас в ЕЛ. Ваш коллега Соломин так витиевато написал. Мол Бартомеу обещал и Казани и кому то еще..Но "обещать-не значит жениться". Есть на сей счет бумаги, а не слова? Спасибо. Сама статья про АК47- супер.
1.А я ни то и ни за это. Я - за то, чтобы Кирюха что-то серьёзное выиграл с клубом. У нас или не у нас - вопрос второй. Евролига - всё-таки получше для России. Но НБА - будет покруче в плане общебаскетбольной ценности. А насчёт игрока года в Европе - он без вопросов кандидат №1.
2.Там как раз в том и проблема, что есть одни слова, а с бумагами - хреново.
никита 04.06.2012 (10:20)
доброго дня! хочется узнать у Вас: всегда с интересом наблюдаю программу "Что?Где?Когда?",болею за любую команду знатоков. А у вас в редакции никогда не было желающих организовать сборную "Спорт-экспресса" и сразиться с телезрителями? Мне кажется,у вас получилось бы. тем более что прецеденты есть.
C телезрителями не было, а вот со знатоками (что-то типа "Брейн-ринга") - такая идея несколько лет назад была. И меня даже включили в предварительный состав той команды. Но что-то там не служилось. Уже не помню что именно.
Дмитрий 03.06.2012 (14:54)
Здравствуйте! Как по-вашему, какие команды пройдут в финал НБА этого сезона? Кстати, уже прошло в общей сложности 7 матчей в двух сериях, и во всех играх победу одержали хозяева. Я думаю, из из этих четырех команд наибольшие шансы попасть в финал у Майами. Все-таки лидеры Бостона слишком возрастные. А вот в паре Тандер-Спэрс борьба будет более упорной.
В целом согласен. Только одно уточнение: в западном полуфинале больше равенства не в плане "упорства борьбы", а именно в плане шансов. Первое далеко не всегда следует из второго. Скажем, если "Майами" выиграет свой полуфинал со счётом 4-3, а "Сан-Антонио" - 4-2, ничего удивительного в этом не будет.
ivailo 02.06.2012 (09:46)
Здравствуйте, Лев. Давно обратил внимание, что А.Львов берет интервью и общается исключительно с бывшими спартаковцами. Не слишком ли узкая специализация для газеты, или остальные с ним просто не хотят разговаривать?
Саша в своё время работал в "Спартаке", так что ничего странного я здесь не вижу. Можно сказать, что он - наше "секретное оружие". Знает подходы к тем людям, к которым их не знают молодые журналисты.
trewe2 01.06.2012 (00:15)
Почему снова (после 2010) не стало "Брейн-ринга"?
Это не ко мне вопрос, а, скорее, к Боре Левину.
Айдар 31.05.2012 (15:04)
Здравствуйте! Вопрос о евролиге: у России теперь будет гарантированно два места + место в квалификации от ВТБ + кубок Европы. Ситуация улучшается. А с учетом того, кто стабильно занимает второе место в ЧР, Химки могут и на лицензию А рассчитывать в будущем. Или я слишком оптимистичен?
Через три года - могут. Но никак не раньше.
junkie 30.05.2012 (17:11)
Доброго времени суток , Лев. Не подскажете откуда "растут ноги" списка распределений лицензий Б для Евролиги . Энтот список опубликовал сегодня Ваш коллега - Антон Соломин. Заранее спасибо
Ноги растут из Барселоны, где расположена штаб-квартира Евролиги. На первый взгляд эта "змейка" может показаться логичной. Типа страны расположены согласно рейтингу. Но во-первых, формула этого рейтинга окутана полным туманом, а во-вторых, порядок распределения мест в "очереди" в этой "змейке" тоже не поддается никакому внятному математическо-логическому объяснению. Посовещались оне - и решили, что вот так. А почему - внятно объяснить не могут.
Гребец 30.05.2012 (16:01)
Здравствуйте! "Вышел в свет цветной специальный выпуск "СЭ", посвященный чемпионату Европы по футболу, который стартует 8 июня. На 48 страницах спецвыпуска вы найдете много интересного: - представление всех 16 сборных, участвующих в Euro. Данные каждого игрока, ориентировочные составы, расстановки и прогнозы;..." Скажите, Лев, а возможно было бы выпустить в продажу этот выпуск позднее, вплотную к ЧЕ(дня за два-три до начала), но чтоб составы в нем были не ориентировочные, а уже официальные из 23х человек? Заранее спасибо.
Тут есть одна проблема. Цветной спецвыпуск - не газета, его печать занимает несколько дней. Где-то около недели. Составы, как известно, объявили 29 мая. Соответственно, выпустить цвет с окончательными составами можно было бы только 7-8 июня. А к этому моменту читатели уже купили бы аналогичный выпуск наших конкурентов. Второй раз тратиться они не стали бы, что сделало бы всю нашу работу совершенно бессмысленной.
никита 28.05.2012 (10:16)
доброго дня! хотел узнать Ваше мнение относительно ситуации в московском "Динамо":почему надо слушать Воронина и Семшова,которые вторую половину чемпионата провели крайне плохо,и думать о смене тренера? не проще ли было бы дать игрокам одуматься? тем более что Силкин вывел бело-глоубых в Лигу Европы. И какой из тренеров тогда устроил бы "Динамо"? Спасибо!
Нету у меня внятного мнения. Слишком плохо знаю детали этого конфликта. Хотя "выступление" Семшова - это, конечно, перебор.
Дмитрий 24.05.2012 (17:16)
1. Можно ли сказать, что Олимпиакос-самый неожиданный победитель Евролиги за последние 20 лет? Мне кажется, да. Ведь обычно Евролигу выигрывали топ-клубы-ЦСКА, Барселона, Панатинаикос, Маккаби (с Паркером, Бастоном и Ясикявичюсом), Виртус (с Жинобили). Оли-97 тоже был топ-клубом, там блистал Дэвид Риверс. А нынешний Олимпиакос никак не тянет на звание топ-клуба. 2. Каковы шансы Сан-Антонио на чемпионство в этом сезоне? Команда возрастная, но этот сезон укороченный. Кстати, прошлый урезанный из-за локаута чемпионат (98/99) также выиграли Спэрс. 3. Нужно ли приглашать в ЦСКА Ивковича? Да, он не молод, но на пару-тройку лет его еще хватит.
1.Нельзя. "Жальгирис"-1999, выигравший финал у "Киндера" в Мюнхене всё-таки покруче будет.
2.Шансы есть, но не такие большие. Хотя бы потому, что Данкан сейчас на 13 лет старее, чем в 99-м. Кстати, опять 99-й!
3.Это вопрос сравнения Ивковича с другими потенциальными тренерами. Если с Казлаускасом, то хуже, думаю, не будет. А если, допустим, с Мессиной, то Ивкович как кандидат, наоборот, проигрывает. Впрочем, я думаю, что он и сам в ЦСКА не пойдет.
никита 24.05.2012 (10:29)
вопрос не по теме: а какие Ваши любимые книги,фильмы,актёры? и отечественные и иностранные? Спасибо!
Ничего себе вопросик! Страницы на три мелкого машинописного текста. Если коротко, предпочтения у меня очень широкие. От Набокова до Стругацких, от Платонова до Жванецкого, от Конан-Дойля до Ремарка. То же самое и с кино: "Апокалипсис сегодня" - и "Смертельное оружие", "Последнее танго в Париже" - и "Мимино", "Шерлок Холмс" - и "Шоу Трумэна", Смоктуновский - и Патрик Суэйзи, Клинт Иствуд в спагетти-вестернах - и Клинт Иствуд как режиссер. И так далее. Недавно вот посмотрел замечательный фильм "Джей Эдгар" о директоре ФБР Гувере с Ди Каприо в главной роли.
никита 24.05.2012 (10:17)
Доброго дня!Наша сборная проводит последний матч перед Евро-с Уругваем. Как Вы думаете,по силам нам этот соперник и можно ли его по силе сравнить с Германией или с Бразилией? И кто из игроков этой сборной Вами наиболее уважаем?
Это не последний матч. Ещё будут игры с Литвой (двадцать какого-то мая) и Италией (1 июня). Главная звезда в сборной Уругвая - конечно, Форлан. Но до немцев с бразильцами эта команда всё-таки не дотягивает.
Олег 23.05.2012 (14:34)
"Но чрезмерным оптимизмом на сей счёт я всё равно не страдаю." Я тоже им не заражен, слава Богу, и понимаю, что два года - достаточно большой срок (взять тех же канадцев на ЧМ-08, ЧМ-09 и ОИ-10). Просто в заметке автора, который к тому же занимает должность заместителя руководителя отдела хоккея в СЭ, негоже, на мой взгляд, так ярко выказывать свое отношение к Биллялетдинову. Ведь Ларин наверняка знает, что БИЛЛ считается топ-тренером не только в России, но такую же оценку ему дают и за рубежом, в том числе и в Северной Америке. Лев Акимович, тут уже без вопроса, просто высказал свое мнение, услышал ваше. Спасибо.
Я, конечно, не самый большой спец в хоккее, но какие-либо неопровержимые доказательства "топовости" тренера Билялетдинова (особенно применительно к сборной - согласитесь, тут работа несколько иная, чем в клубе) мне пока неизвестны. Другое дело, что в Сочи он может их представить. А может и не представить. Если человек реальными достижениями доказывает свой высокий профессионализм, изменить свое мнение о нем совершенно не зазорно. Я, например, до 2007 года считал Блатта отличным вторым тренером, но посредственным главным. А в 2007-м развел руками и признал - великий.
Кстати, для нашей хоккейной сборной с её очевидными проблемами в некоторых линиях два года - это совсем немного. Если у России в Сочи защита будет такого же типа и уровня, как в Ванкувере, нам точно накостыляют по первое число. Без вариантов. На ЧМ-2012 сдвиги в лучшую сторону в этой линии были очевидны. Но будет ли дальнейший прогресс и хватит ли его для суперзвездных соперников по олимпийскому турниру - сейчас никто не знает. Вот и посмотрим: "топ" наш Билл или все-таки "не топ".
Олег 23.05.2012 (13:36)
"Уж во всяком случае не в последние полгода." Лев, извините, а что, в последние полгода у нас кардинально как-то все изменилось? Кроме того, что у нас появился новый генсек, по-видимому, пожизненный... Я не заметил других изменений. Может быть вы мне подскажите? И еще по поводу заметки Игоря Ларина в сегодняшнем номере. Честно говоря, неприятно было читать. Не только потому, что чувствуется неприязнь автора к главному тренеру сборной, но, главное, - в заметке просто-напросто выдается неправильная информация, касающаяся количества игроков из разных лиг, участия игроков сборной на этапах Евротура и т.д. Со стороны большинства читателей СЭ (посмотрите комментарии к статье) заметка вызвала только негатив. Какой-то троллинг, ей-богу... Ощущение, что ложку дегтя, если ничего то другого, более ядовитого, автор просто не мог не кинуть в адрес тренера и сборной... На мой взгляд, не солидно для СЭ публиковать такое...
Насчет заметки Ларина я с вами не вполне согласен. Есть там два спорных момента - "наезд" на Билялетдинова и "опускание" НХЛ относительно КХЛ. Но сама "толчковая" идея материала, на мой взгляд, очень правильная: посреди всеобщей эйфории жестко напомнить, что Сочи-2014, где будут соперники совсем другого уровня, в десятки раз важнее ЧМ-2012 и вообще любого ЧМ. И связь между результатами в Сочи и на ЧМ весьма условная. Ведь сейчас никто не сможет утверждать наверняка, что через два года Малкин покажет хоккей такого же заоблачного качества. В Дацюке я, напротив, не сомневаюсь, но и у него могут начаться проблемы - всё-таки возраст. И так далее. Со своей стороны могу сказать: до этого ЧМ я был уверен, что в Сочи нашим вообще ничего не светит (в плане золота). А сейчас - засомневался. Но чрезмерным оптимизмом на сей счёт я всё равно не страдаю.
Олег 23.05.2012 (11:40)
"В том-то и дело, что заслуживает. просто надо было из заметки убрать совковое словосочетание "бурные и продолжительные". Что, собственно, я и сделал. Спасибо за замечание." Лев, дело не только в словосочетании "бурные и продолжительные" (я только потом увидел, что это цитата с РИА-Новости, а не СЭ - прошу прощения за невнимательность). Я хотел узнать ваше мнение: раз уже появляются такие словосочетания и скоро, видимо, снова будет статья в Конституции о "руководящей и направляющей силе партии" - мы по-тихоньку идем назад в СССР?
Уж во всяком случае не в последние полгода.
Олег 22.05.2012 (15:33)
"Это огромный подарок всем, кто любит хоккей, кто любит Россию. Огромное спасибо за этот подарок, за эту красивую победу", - приводит слова спикера Госдумы Сергея Нарышкина РИА "Новости". Он отметил, что в понедельник совет Думы принял решение наградить сборную России по хоккею грамотой Государственной думы, которая под бурные и продолжительные аплодисменты была вручена Третьяку. Лев, добрый день. Это цитата с сайта СЭ о прибытии Третьяка на заседание Госдумы с Кубком мира. Просто интересно узать ваше мнение относительно "бурных и продолжительных аплодисментов" - возвращаемсяв СССР и вместе с ним к нам идет КПСС с другим названием? Хотя сборная, конечно, заслуживает этих самых аплодисментов...
В том-то и дело, что заслуживает. просто надо было из заметки убрать совковое словосочетание "бурные и продолжительные". Что, собственно, я и сделал. Спасибо за замечание.
никита 21.05.2012 (15:03)
доброго дня! хочется узнать:а как начиналась Ваша журналистская карьера? Что именно привело Вас в спортивную журналистику? Возможно,я недостатчно внимательно читал информацию об этом,так что заранее извините.
Ответ на ваш вопрос находится чуть выше. Не сочтите за труд прочесть.