КОНФЕРЕНЦИИ. Обратная Тяга - конференция Льва Тигая
Обратная Тяга - конференция Льва Тигая

Родилcя 11 июня 1968 года в Подольске. До середины 1997 года проживал в подмосковном Климовске (земляки – привет!) и каждый день таскался в столицу и обратно на электричке. Сейчас – москвич. По электричкам не скучаю. В 1985 году поступил на механический факультет “Керосинки” (тогда - Московский институт нефтехимической и газовой промышленности). Как только поступил, с института сняли бронь и в 86-м меня забрили в армию. После дембеля-88 очутился в другой стране (“пэурэстройка и гласност”, помните?) и в переименованном вузе. Разумеется, стоило мне вернуться, как бронь тут же восстановили. Защитив в 1992 году диплом, отказался от аспирантуры и пошел работать по специальности в один из московских НИИ. Занимался плазменным напылением и лазерным упрочнением металлов. Примерно через год наша лаборатория стала постепенно загибаться. Я понял, что надо куда-то двигаться, и решил переквалифицироваться в управдо... пардон, в спортивные журналисты. Чего меня туда понесло? Во-первых, спортом я интересовался и занимался (на любительском уровне) всегда: сначала футболом, потом, когда серьезно травмировал колено, - баскетболом. Во-вторых, интерес к литературе и вообще к процессу составления букв в слова, слов в предложения, а предложений - в тексты, тоже неизменно присутствовал. Когда одно сложилось с другим, получилось… То, что получилось. В конце 1993 – начале 1994 годов недолго работал в “Собеседнике” и “Советском спорте”. С февраля 1994 года – в “СЭ”. Занимал должности корреспондента, а затем шефа отдела баскетбола (сейчас – отдел спортигр). Потом легкомысленно позволил начальству навалить на себя кучу организационной работы и стал именоваться сначала ответственным секретарем, а теперь и ответственным редактором нашего интернет-сайта. Писать заметки о баскетболе упрямо не бросаю до сих пор. Просто потому, что нравится. Работал на всех мужских баскетбольных чемпионатах мира и Европы, в которых участвовала сборная России, начиная с ЧЕ-1997. Когда интернетчики “СЭ” только-только взялись за создание блогов и конференций, я подумал и свой блог открывать не стал. Этот жанр подразумевает написание текстов более-менее журналистского толка. Я же практически все, что полагал нужным-интересным, и так писал - в газету. А то, что не очень нужно и интересно, лучше не писать вообще. Посему вариант конференции показался мне самым симпатичным. Спрашивайте о чем угодно. О баскетболе, о других видах спорта (тут есть риск нарваться на некомпетентность), о газете, а теперь и об интернете тоже. Ответов на все вопросы, разумеется, не обещаю. Но буду стараться - по мере своих сил, времени, знаний и ограниченных умственных способностей.

Обратная тяга

Айдар 08.06.2012 (14:46)

Здравствуйте, Лев Акимович! Блатт отличный тренер, его якобы все любят и уважают. Почему тогда он постоянно сталкивается с организационными проблемами, с тем, что к его мнению не прислушиваются? Я сейчас о ситуации с Воранцевичем, который остался в Москве и не поехал с командой. Навскидку еще: Пашутин, который не пошел помощником, травмированный Хряпа в том году, сериалы с Кириленко последние годы... Ведь в матчах, на площадке, насколько я могу судить, решения Блатта выполняются практически на 100%.

Причина у всех перечисленных вами ситуаций - одна и та же: клубы, когда возникает конфликт между их интересами и интересами сборной, практически всегда выбирают свои интересы. Причём это относится не только к зарубежным клубам, но, увы, зачастую и к российским.

Митя 06.06.2012 (14:40)

Кстати, в ФЕРРО (Запорожье)играет некий Калпеппер (за точность фамилии не ручаюсь). Он в одиночку кладя по 30-40 за матч втащил ФЕРРО на третье место и вроде его считают лучшим тамошним игроком. Но надо делать скидку на уровень их чемпионата, и потом -он типичный америкос, играющий часто отдельно от команды. Но почему-то подумал про него как кандидата на усиление. И стоит он думаю недорого, потому как нераскрученный. Этакий украинский Маккалеб. Кстати, я до сих пор удивлен, что Маккалеба никто из наших не купил

В "Химки" или УНИКС Маккалеб, думаю, не пойдёт. А у ЦСКА теперь есть свой весьма перспективный (в том числе и потому, что намного более молодой) разыгрывающий.

Митя 06.06.2012 (14:32)

Лев Акимович, снова доброго дня. Согласен со всем, кроме того, что не дай бог не попадем на ОИ, или плохо выступим, условный Газоль может АК опередить. Кстати, насколько я помню кандидатуры НБА-шников в опросе лучшего игрока ЕВ рассматриваются наравне с играющими в Европе. А вопрос мой вот в чем-хорошо, уйдет Андрей в НБА, а кого теоретически ЦСКА может купить на его место из людей играющих в Европе (и не американца, желательно)?

Садист вы, батенька. Заставили меня бросить все текущие дела и быстро прошустрить составы всех команд в Евролиге-2011/12 и Евробаскете-2011. Получился примерно такой список (от лучших кандидатов - к худшим): хорват Богданович, словенец Вуячич (если оба не уедут в НБА, что вполне возможно), сербы Кешель и Бьелица (который Неманя), хорват Симон, грузин Саникидзе, литовцы Ясайтис и Поцюс. Разумеется, я не владею информацией о их текущих обязательствах по контрактам. Также могу добавить трех человек, которые весьма хороши, но в Россию, скорее всего, не поедут: испанцы Сан-Эметерио и Клавер, боснийский турок Прелджич. И на закуску - всё-таки один американец. Белый. Эйдсон из "Барселоны".

Митя 05.06.2012 (16:04)

Здравствуйте. Лев Акимович, спрашиваю с опозданием, но один вопрос задавать не хотелось, ждал когда будет еще повод. Итак, 1)3 раза читал ваш материал о Кириленко и не понял - вы за то что бы он остался в ЦСКА,или это для вас не вопрос жизни и смерти? И если бы не Олимпиада(кто знает как сыграем)- то он главный претендент не звание лучшего баскетболиста года Европы? 2)Честно-не понял, сколько мест будет у нас в ЕЛ. Ваш коллега Соломин так витиевато написал. Мол Бартомеу обещал и Казани и кому то еще..Но "обещать-не значит жениться". Есть на сей счет бумаги, а не слова? Спасибо. Сама статья про АК47- супер.

1.А я ни то и ни за это. Я - за то, чтобы Кирюха что-то серьёзное выиграл с клубом. У нас или не у нас - вопрос второй. Евролига - всё-таки получше для России. Но НБА - будет покруче в плане общебаскетбольной ценности. А насчёт игрока года в Европе - он без вопросов кандидат №1.
2.Там как раз в том и проблема, что есть одни слова, а с бумагами - хреново.

никита 04.06.2012 (10:20)

доброго дня! хочется узнать у Вас: всегда с интересом наблюдаю программу "Что?Где?Когда?",болею за любую команду знатоков. А у вас в редакции никогда не было желающих организовать сборную "Спорт-экспресса" и сразиться с телезрителями? Мне кажется,у вас получилось бы. тем более что прецеденты есть.

C телезрителями не было, а вот со знатоками (что-то типа "Брейн-ринга") - такая идея несколько лет назад была. И меня даже включили в предварительный состав той команды. Но что-то там не служилось. Уже не помню что именно.

Дмитрий 03.06.2012 (14:54)

Здравствуйте! Как по-вашему, какие команды пройдут в финал НБА этого сезона? Кстати, уже прошло в общей сложности 7 матчей в двух сериях, и во всех играх победу одержали хозяева. Я думаю, из из этих четырех команд наибольшие шансы попасть в финал у Майами. Все-таки лидеры Бостона слишком возрастные. А вот в паре Тандер-Спэрс борьба будет более упорной.

В целом согласен. Только одно уточнение: в западном полуфинале больше равенства не в плане "упорства борьбы", а именно в плане шансов. Первое далеко не всегда следует из второго. Скажем, если "Майами" выиграет свой полуфинал со счётом 4-3, а "Сан-Антонио" - 4-2, ничего удивительного в этом не будет.

ivailo 02.06.2012 (09:46)

Здравствуйте, Лев. Давно обратил внимание, что А.Львов берет интервью и общается исключительно с бывшими спартаковцами. Не слишком ли узкая специализация для газеты, или остальные с ним просто не хотят разговаривать?

Саша в своё время работал в "Спартаке", так что ничего странного я здесь не вижу. Можно сказать, что он - наше "секретное оружие". Знает подходы к тем людям, к которым их не знают молодые журналисты.

trewe2 01.06.2012 (00:15)

Почему снова (после 2010) не стало "Брейн-ринга"?

Это не ко мне вопрос, а, скорее, к Боре Левину.

Айдар 31.05.2012 (15:04)

Здравствуйте! Вопрос о евролиге: у России теперь будет гарантированно два места + место в квалификации от ВТБ + кубок Европы. Ситуация улучшается. А с учетом того, кто стабильно занимает второе место в ЧР, Химки могут и на лицензию А рассчитывать в будущем. Или я слишком оптимистичен?

Через три года - могут. Но никак не раньше.

junkie 30.05.2012 (17:11)

Доброго времени суток , Лев. Не подскажете откуда "растут ноги" списка распределений лицензий Б для Евролиги . Энтот список опубликовал сегодня Ваш коллега - Антон Соломин. Заранее спасибо

Ноги растут из Барселоны, где расположена штаб-квартира Евролиги. На первый взгляд эта "змейка" может показаться логичной. Типа страны расположены согласно рейтингу. Но во-первых, формула этого рейтинга окутана полным туманом, а во-вторых, порядок распределения мест в "очереди" в этой "змейке" тоже не поддается никакому внятному математическо-логическому объяснению. Посовещались оне - и решили, что вот так. А почему - внятно объяснить не могут.

Гребец 30.05.2012 (16:01)

Здравствуйте! "Вышел в свет цветной специальный выпуск "СЭ", посвященный чемпионату Европы по футболу, который стартует 8 июня. На 48 страницах спецвыпуска вы найдете много интересного: - представление всех 16 сборных, участвующих в Euro. Данные каждого игрока, ориентировочные составы, расстановки и прогнозы;..." Скажите, Лев, а возможно было бы выпустить в продажу этот выпуск позднее, вплотную к ЧЕ(дня за два-три до начала), но чтоб составы в нем были не ориентировочные, а уже официальные из 23х человек? Заранее спасибо.

Тут есть одна проблема. Цветной спецвыпуск - не газета, его печать занимает несколько дней. Где-то около недели. Составы, как известно, объявили 29 мая. Соответственно, выпустить цвет с окончательными составами можно было бы только 7-8 июня. А к этому моменту читатели уже купили бы аналогичный выпуск наших конкурентов. Второй раз тратиться они не стали бы, что сделало бы всю нашу работу совершенно бессмысленной.

никита 28.05.2012 (10:16)

доброго дня! хотел узнать Ваше мнение относительно ситуации в московском "Динамо":почему надо слушать Воронина и Семшова,которые вторую половину чемпионата провели крайне плохо,и думать о смене тренера? не проще ли было бы дать игрокам одуматься? тем более что Силкин вывел бело-глоубых в Лигу Европы. И какой из тренеров тогда устроил бы "Динамо"? Спасибо!

Нету у меня внятного мнения. Слишком плохо знаю детали этого конфликта. Хотя "выступление" Семшова - это, конечно, перебор.

Дмитрий 24.05.2012 (17:16)

1. Можно ли сказать, что Олимпиакос-самый неожиданный победитель Евролиги за последние 20 лет? Мне кажется, да. Ведь обычно Евролигу выигрывали топ-клубы-ЦСКА, Барселона, Панатинаикос, Маккаби (с Паркером, Бастоном и Ясикявичюсом), Виртус (с Жинобили). Оли-97 тоже был топ-клубом, там блистал Дэвид Риверс. А нынешний Олимпиакос никак не тянет на звание топ-клуба. 2. Каковы шансы Сан-Антонио на чемпионство в этом сезоне? Команда возрастная, но этот сезон укороченный. Кстати, прошлый урезанный из-за локаута чемпионат (98/99) также выиграли Спэрс. 3. Нужно ли приглашать в ЦСКА Ивковича? Да, он не молод, но на пару-тройку лет его еще хватит.

1.Нельзя. "Жальгирис"-1999, выигравший финал у "Киндера" в Мюнхене всё-таки покруче будет.
2.Шансы есть, но не такие большие. Хотя бы потому, что Данкан сейчас на 13 лет старее, чем в 99-м. Кстати, опять 99-й!
3.Это вопрос сравнения Ивковича с другими потенциальными тренерами. Если с Казлаускасом, то хуже, думаю, не будет. А если, допустим, с Мессиной, то Ивкович как кандидат, наоборот, проигрывает. Впрочем, я думаю, что он и сам в ЦСКА не пойдет.

никита 24.05.2012 (10:29)

вопрос не по теме: а какие Ваши любимые книги,фильмы,актёры? и отечественные и иностранные? Спасибо!

Ничего себе вопросик! Страницы на три мелкого машинописного текста. Если коротко, предпочтения у меня очень широкие. От Набокова до Стругацких, от Платонова до Жванецкого, от Конан-Дойля до Ремарка. То же самое и с кино: "Апокалипсис сегодня" - и "Смертельное оружие", "Последнее танго в Париже" - и "Мимино", "Шерлок Холмс" - и "Шоу Трумэна", Смоктуновский - и Патрик Суэйзи, Клинт Иствуд в спагетти-вестернах - и Клинт Иствуд как режиссер. И так далее. Недавно вот посмотрел замечательный фильм "Джей Эдгар" о директоре ФБР Гувере с Ди Каприо в главной роли.

никита 24.05.2012 (10:17)

Доброго дня!Наша сборная проводит последний матч перед Евро-с Уругваем. Как Вы думаете,по силам нам этот соперник и можно ли его по силе сравнить с Германией или с Бразилией? И кто из игроков этой сборной Вами наиболее уважаем?

Это не последний матч. Ещё будут игры с Литвой (двадцать какого-то мая) и Италией (1 июня). Главная звезда в сборной Уругвая - конечно, Форлан. Но до немцев с бразильцами эта команда всё-таки не дотягивает.

Олег 23.05.2012 (14:34)

"Но чрезмерным оптимизмом на сей счёт я всё равно не страдаю." Я тоже им не заражен, слава Богу, и понимаю, что два года - достаточно большой срок (взять тех же канадцев на ЧМ-08, ЧМ-09 и ОИ-10). Просто в заметке автора, который к тому же занимает должность заместителя руководителя отдела хоккея в СЭ, негоже, на мой взгляд, так ярко выказывать свое отношение к Биллялетдинову. Ведь Ларин наверняка знает, что БИЛЛ считается топ-тренером не только в России, но такую же оценку ему дают и за рубежом, в том числе и в Северной Америке. Лев Акимович, тут уже без вопроса, просто высказал свое мнение, услышал ваше. Спасибо.

Я, конечно, не самый большой спец в хоккее, но какие-либо неопровержимые доказательства "топовости" тренера Билялетдинова (особенно применительно к сборной - согласитесь, тут работа несколько иная, чем в клубе) мне пока неизвестны. Другое дело, что в Сочи он может их представить. А может и не представить. Если человек реальными достижениями доказывает свой высокий профессионализм, изменить свое мнение о нем совершенно не зазорно. Я, например, до 2007 года считал Блатта отличным вторым тренером, но посредственным главным. А в 2007-м развел руками и признал - великий.
Кстати, для нашей хоккейной сборной с её очевидными проблемами в некоторых линиях два года - это совсем немного. Если у России в Сочи защита будет такого же типа и уровня, как в Ванкувере, нам точно накостыляют по первое число. Без вариантов. На ЧМ-2012 сдвиги в лучшую сторону в этой линии были очевидны. Но будет ли дальнейший прогресс и хватит ли его для суперзвездных соперников по олимпийскому турниру - сейчас никто не знает. Вот и посмотрим: "топ" наш Билл или все-таки "не топ".

Олег 23.05.2012 (13:36)

"Уж во всяком случае не в последние полгода." Лев, извините, а что, в последние полгода у нас кардинально как-то все изменилось? Кроме того, что у нас появился новый генсек, по-видимому, пожизненный... Я не заметил других изменений. Может быть вы мне подскажите? И еще по поводу заметки Игоря Ларина в сегодняшнем номере. Честно говоря, неприятно было читать. Не только потому, что чувствуется неприязнь автора к главному тренеру сборной, но, главное, - в заметке просто-напросто выдается неправильная информация, касающаяся количества игроков из разных лиг, участия игроков сборной на этапах Евротура и т.д. Со стороны большинства читателей СЭ (посмотрите комментарии к статье) заметка вызвала только негатив. Какой-то троллинг, ей-богу... Ощущение, что ложку дегтя, если ничего то другого, более ядовитого, автор просто не мог не кинуть в адрес тренера и сборной... На мой взгляд, не солидно для СЭ публиковать такое...

Насчет заметки Ларина я с вами не вполне согласен. Есть там два спорных момента - "наезд" на Билялетдинова и "опускание" НХЛ относительно КХЛ. Но сама "толчковая" идея материала, на мой взгляд, очень правильная: посреди всеобщей эйфории жестко напомнить, что Сочи-2014, где будут соперники совсем другого уровня, в десятки раз важнее ЧМ-2012 и вообще любого ЧМ. И связь между результатами в Сочи и на ЧМ весьма условная. Ведь сейчас никто не сможет утверждать наверняка, что через два года Малкин покажет хоккей такого же заоблачного качества. В Дацюке я, напротив, не сомневаюсь, но и у него могут начаться проблемы - всё-таки возраст. И так далее. Со своей стороны могу сказать: до этого ЧМ я был уверен, что в Сочи нашим вообще ничего не светит (в плане золота). А сейчас - засомневался. Но чрезмерным оптимизмом на сей счёт я всё равно не страдаю.

Олег 23.05.2012 (11:40)

"В том-то и дело, что заслуживает. просто надо было из заметки убрать совковое словосочетание "бурные и продолжительные". Что, собственно, я и сделал. Спасибо за замечание." Лев, дело не только в словосочетании "бурные и продолжительные" (я только потом увидел, что это цитата с РИА-Новости, а не СЭ - прошу прощения за невнимательность). Я хотел узнать ваше мнение: раз уже появляются такие словосочетания и скоро, видимо, снова будет статья в Конституции о "руководящей и направляющей силе партии" - мы по-тихоньку идем назад в СССР?

Уж во всяком случае не в последние полгода.

Олег 22.05.2012 (15:33)

"Это огромный подарок всем, кто любит хоккей, кто любит Россию. Огромное спасибо за этот подарок, за эту красивую победу", - приводит слова спикера Госдумы Сергея Нарышкина РИА "Новости". Он отметил, что в понедельник совет Думы принял решение наградить сборную России по хоккею грамотой Государственной думы, которая под бурные и продолжительные аплодисменты была вручена Третьяку. Лев, добрый день. Это цитата с сайта СЭ о прибытии Третьяка на заседание Госдумы с Кубком мира. Просто интересно узать ваше мнение относительно "бурных и продолжительных аплодисментов" - возвращаемсяв СССР и вместе с ним к нам идет КПСС с другим названием? Хотя сборная, конечно, заслуживает этих самых аплодисментов...

В том-то и дело, что заслуживает. просто надо было из заметки убрать совковое словосочетание "бурные и продолжительные". Что, собственно, я и сделал. Спасибо за замечание.

никита 21.05.2012 (15:03)

доброго дня! хочется узнать:а как начиналась Ваша журналистская карьера? Что именно привело Вас в спортивную журналистику? Возможно,я недостатчно внимательно читал информацию об этом,так что заранее извините.

Ответ на ваш вопрос находится чуть выше. Не сочтите за труд прочесть.

Ваше имя

Ваш email

Ваш вопрос

Введите символы изображённые на рисунке