КОНФЕРЕНЦИИ. Обратная Тяга - конференция Льва Тигая
Обратная Тяга - конференция Льва Тигая

Родилcя 11 июня 1968 года в Подольске. До середины 1997 года проживал в подмосковном Климовске (земляки – привет!) и каждый день таскался в столицу и обратно на электричке. Сейчас – москвич. По электричкам не скучаю. В 1985 году поступил на механический факультет “Керосинки” (тогда - Московский институт нефтехимической и газовой промышленности). Как только поступил, с института сняли бронь и в 86-м меня забрили в армию. После дембеля-88 очутился в другой стране (“пэурэстройка и гласност”, помните?) и в переименованном вузе. Разумеется, стоило мне вернуться, как бронь тут же восстановили. Защитив в 1992 году диплом, отказался от аспирантуры и пошел работать по специальности в один из московских НИИ. Занимался плазменным напылением и лазерным упрочнением металлов. Примерно через год наша лаборатория стала постепенно загибаться. Я понял, что надо куда-то двигаться, и решил переквалифицироваться в управдо... пардон, в спортивные журналисты. Чего меня туда понесло? Во-первых, спортом я интересовался и занимался (на любительском уровне) всегда: сначала футболом, потом, когда серьезно травмировал колено, - баскетболом. Во-вторых, интерес к литературе и вообще к процессу составления букв в слова, слов в предложения, а предложений - в тексты, тоже неизменно присутствовал. Когда одно сложилось с другим, получилось… То, что получилось. В конце 1993 – начале 1994 годов недолго работал в “Собеседнике” и “Советском спорте”. С февраля 1994 года – в “СЭ”. Занимал должности корреспондента, а затем шефа отдела баскетбола (сейчас – отдел спортигр). Потом легкомысленно позволил начальству навалить на себя кучу организационной работы и стал именоваться сначала ответственным секретарем, а теперь и ответственным редактором нашего интернет-сайта. Писать заметки о баскетболе упрямо не бросаю до сих пор. Просто потому, что нравится. Работал на всех мужских баскетбольных чемпионатах мира и Европы, в которых участвовала сборная России, начиная с ЧЕ-1997. Когда интернетчики “СЭ” только-только взялись за создание блогов и конференций, я подумал и свой блог открывать не стал. Этот жанр подразумевает написание текстов более-менее журналистского толка. Я же практически все, что полагал нужным-интересным, и так писал - в газету. А то, что не очень нужно и интересно, лучше не писать вообще. Посему вариант конференции показался мне самым симпатичным. Спрашивайте о чем угодно. О баскетболе, о других видах спорта (тут есть риск нарваться на некомпетентность), о газете, а теперь и об интернете тоже. Ответов на все вопросы, разумеется, не обещаю. Но буду стараться - по мере своих сил, времени, знаний и ограниченных умственных способностей.

Обратная тяга

Митя 18.01.2012 (17:30)

Здравствуйте, Лев Акимович. Хотел задать этот вопрос перед НГ но решил повременить. Вы-на мой взгляд, лучший сотрудник СЭ, и один из лучших аналитиков. Но я давно заметил (спрашивал вас 02.12.11)что вы со страниц почти исчезли. Вы мне тогда отвечали,я сейчас еще раз посмотрел ответ. А сегодня после вопроса "мистера любопытного" осмелюсь задать еще вопрос. Если покажется нетактичным - не отвечайте. Каков ваш статус в СЭ сегодня? 2) это по баскету - Лев Акимович, я не заметил, а при новой системе отбора ЕЛ за обладателем КЕ сохраняется путевка в ЕЛ? Спасибо.

1.Ответственный редактор интернет-портала "СЭ". Проще говоря, переброшен с бумажной версии "СЭ" на электронную.
2.Путевка сохраняется.
За добрые слова - спасибо.

trewe2 17.01.2012 (23:12)

Очень мало игр лиги ВТБ судят российские судьи. В чём причина - большое количество российских команд (соответственно их не могут судить россияне, исключение - игра двух российских команд) или уровень наших судей?

И то, и другое. Второе - в большей степени, чем первое.

Мистер любопытный 17.01.2012 (22:19)

Можете вкратце охарактеризовать работу баскетбольного отдела спорт-экспресса? Имхо Владимир Можайцев - самый креативный, Алексей Безъязычный - самый разносторонний, Лев Тигай - самый злободневный, Соломины (а они братья?) - самые работоспособные, Арасланов - не пойму) И как вы относитесь к освещению НБА на сэ-интернет? Мнение читателя - очень, очень слабо. Обзоры НБА (раз в неделю почему то) - сплошь сухая статистика, а больше кроме результатов ничего и нет.

Ну почему же раз в неделю. За последние 10 дней было 4 обзора: 17, 15, 12 и 8 января. Плюс интервью с Мозговым. Понятно, что в идеале обзоры должны быть каждый день, но пока рук не хватает. Насчет "братьев Соломиных" - не понял. Обсуждать в деталях работу отдела публично не стану ни в коем случае. Это наши внутренние дела. Тем более, что я к этому отделу сейчас не имею практически никакого отношения.

Дмитрий 13.01.2012 (13:37)

Как вы оцениваете новую систему групповых этапов Евролиги (10+14)? Мне кажется, что матчей многовато, но эта система лучше, чем 14+6, когда на первом этапе Евролиги было 3 группы по 8 команд и играли по 14 матчей. Плюс этой системы еще в том, что она поспособствует тому, что ведущие российские клубы будут играть только в двух турнирах-Евролиге и ПБЛ (или в объединенной лиге ПБЛ и ВТБ). Просто потому, что при таком графике Евролиге будет невозможно участвовать сразу в трех турнирах. А то лично я не нахожу эмоциональных возможностей следить сразу за тремя турнирами.

Если объединятся - да, в двух. А если не объединятся? И потом надо учитывать, что в Евролиге-2012/13 у России будет максимум две команды, а скорее даже одна. Ведь квалификация сократится: не 16 претендентов на две путевки в групповой турнир, а только 8 на одну. Соответственно, шансов пройти эту квалификацию у России будет меньше. А если в Евролиге останется один ЦСКА, то остальные, в случае необъединения лиг ВТБ и ПБЛ будут, думаю, и дальше играть в обеих.

Игорь 06.01.2012 (15:12)

Лев Акимович, появилась информация о смерти Сизоненко. Как вы считаете, не был ли он кинут на произвол судьбы спортивными чиновниками и организациями? Писалось, что он существовал на какую-ту мизерную пенсию.

Не могу сказать, что я в курсе всех подробностей, но вполне возможно, что вы правы. Помнится, он даже раздумывал, не продать ли свое тело (после смерти) какому-то зарубежному исследовательскому центру((

ulloi 01.01.2012 (17:52)

Лев, не хочу один и тот же вопрос дублировать во всех конфах и блогах, поэтому задаю только в Вашей конференции. Хотя если отошлете к кому-то более информированому, буду признателен. Как, на Ваш взгляд, повлияет на положение отдельных видов спорта и отдельных клубов ротация среди чиновников (Иванов, Нарышкин, и на этом наверное не все?) и прочие политические вещи (амбиции Прохорова)?

На ситуацию в ведущих видах спорта, особенно командных, - футболе, хоккее, баскетболе - все эти чиновничьи дела практически не влияют. Да и биатлон у нас уже достаточно популярен, чтобы не шибко зависеть от наличия-отсутствия в нем Прохорова и его (Прохорова, а не биатлона) политического статуса. Отбоя от желающих финансировать биатлон в России в ближайшее время, думаю, не предвидится. Вот плавание (дзюдо, бадминтон, далее по списку) - другое дело. Но я все равно уверен, что чиновничьими методами ни один нормальный вид спорта не вытянуть. Самый наглядный пример - теннис времен Ельцина. Да, там был серьезный приток денег и "режим благоприятствования". Но это вряд ли обернулось бы столь существенным прогрессом, не будь в нашем теннисе Тарпищева. То есть, не чиновника, а сильного специалиста по данному конкретному виду спорта.

Митя 30.12.2011 (13:25)

простите за опечатки и отсутствие вопроса. Ваше мнение по этим позициям? И вообще-СЭ каждый год выбирает спортсмена, футболиста,даже читателя. А внесите предложение избирать лучших баскетболиста, хоккеиста, ну можно еще игрока бенди. Спасибо.

Баскетболистов и хоккеистов мы тоже выбираем, но не за год, а по итогам сезона. Кстати, вас тоже с Новым годом.

Митя 30.12.2011 (13:22)

С праздниками вас Лев Акимович. Игрок года у нас - Моня или Кириленко, в Европе-Газоль, открытие -Маккалеб,команда - Франция,открытие - Македония,зарубежный тренер - Блатт, наш тренер - Джон Пашутин. Клубы -Пао, а у нас УНИКС. Тренер -

1.Конечно, Кириленко
2.Я бы и игрока года в Европе Маккалебу отдал.
3.Команда - Испания, конечно. Два-Газоля-два - это нечто.
4.В остальном - согласен.

Митя 28.12.2011 (17:56)

Доброго вечера вам. И шо вы Лев Акимович скажете на такой жребий? У "ЦСКА" группа сложнее чем у УНИКСа! И ваш комментарий если можно. Спасибо

Чем это она сложнее, скажите на милость? У УНИКСа в группе есть "Пао". У ЦСКА таких серьезных соперников нет. "Олимпиакос" сейчас и "Олимпиакос" прошлого сезона - две большие разницы. Хотя УНИКСу тоже повезло - с "Фенербахче" из первой корзины. Если коротко, то ЦСКА в 1/4 выходить обязан, а УНИКС вполне способен бороться за место в плей-офф - с шансами типа 50 на 50.

Юрий 28.12.2011 (12:03)

Каждое соревнование проводится в соответствии с Правилами и Регламентом. ПБЛ публикует оффициальную таблицу Чемпионата России.Хотелось бы узнать, откуда автор взял систему спорт экспресса для составления таблицы?Если автор таблицы болельщик ЦСКА,то этим всё объясняется.

1.Эту систему придумал я бог знает сколько лет назад, когда еще был руководителем отдела баскетбола. Болельщиком ЦСКА или любой другой команды не был тогда и не являюсь сейчас.
2."СЭ" не является официальным органом ПБЛ или какой-либо другой спортивной организации и поэтому имеет полное право публиковать такие таблицы, какие нам вздумается. То же самое относится и к официальным названиям команд. Для примера: если баскетбольная "Барселона" продала свое официальное название фирме "Винтертур", это не означает, что мы переименуем команду по примеру официального сайта Евролиги. Если "Барса" зарабатывает деньги - на здоровье, но "СЭ" и наши читатели тут совершенно ни при чем.

Юрий 27.12.2011 (12:28)

Почему газета публикует таблицу чемпионата с ошибками?В частрости,Химки и ЦСКА имеют одинаковое количество очков и по правилам баскетбола,раздел классификация команд,D.1.1 Химки,выигравшие у ЦСКА,должны в таблице занимать первое место.

Нет тут ошибки. В подобных турнирах, где играют в два круга, мы начинаем расставлять команды по личным встречам только после того, как они сыграют между собой оба матча. А до этого - расставляем по разнице.

Nick 25.12.2011 (12:35)

Есть ли будущее у лиги ВТБ? Есть ощущение, что нынешний сезон-последний для Единой лиги, а объединение с ПБЛ не состоится.

Нет у меня такого ощущения. Там всё слишком сложно, чтобы прогнозировать что-либо наверняка. Плюсы лиги ВТБ - патронаж Иванова и мощные спонсоры. Минусы - сложные отношения с Евролигой и проблема с отбором зарубежных клубов в еврокубки в случае слияния лиг ВТБ и ПБЛ.

Митя 24.12.2011 (09:54)

Доброго дня. Понимаю,что до жеребьевки МКОТ мои рассуждения - шкура медведя,который вообще спит в берлоге. Но все же. Лев Акимович, все логично. Но...та сборная(ну Греция к примеру) которая не дай бог проиграет Пуэрто в группе, выйдет в 1/4 на первую команду другой группы - условную Литву или Россию. И? Привет котенку...

А кто вам сказал, что Македония или Литва в плей-офф будет опаснее, чем Пуэрто-Рико? Это зависит от составов, которых сейчас не знаем ни вы, ни я.

govnorok 23.12.2011 (18:51)

«Борис Левин не журналист. Пресс-атташе не является журналистом» – Почему же вы считаете Левина таким? – Я не знаю – видимо, его таким родили. Могу рассказать простую историю. Как-то раз я приехал на матч сборной России в город Кардифф. В день матча я прочитал материал Бориса Левина о том, как он гулял по Кардиффу. Это было вольное переложение статьи в Википедии о Кардиффе… Дело в том, что я не считаю Бориса Левина журналистом. Поэтому я считаю себя свободным в характеристиках его творчества; все, что связано с корпоративной этикой, в отношении него не действует. – Почему он не журналист? – То, что опубликовали в журнале «Власть», за что уволили главного редактора, не журналистика. Так же я считаю, что Борис Левин не журналист. Пресс-атташе не является журналистом. А Борис Левин является вольнонаемным пресс-атташе группы российских футболистов и чиновников, который публикует материалы, согласованные ими. Может быть, не согласованные по факту текстового очертания, но согласованные по факту их сотрудничества. Поэтому я так и думаю. Это из интервью василия уткина. Что вы думаете о своем коллеге Левине?

Во-первых, Левин, на мой взгляд, - в куда большей степени мой коллега, чем тот человек, на рассуждения которого о Левине вы ссылаетесь. Впрочем, это не новость. С другой стороны, поскольку мы с Борей работаем в одной организации, вы имеете полное право считать моё мнение предвзятым.
Во-вторых, за словосочетание "не согласованные по факту текстового очертания, но согласованные по факту их сотрудничества" я оштрафовал бы редактора моментально. Уволить - это нет, но оштрафовал бы. Претензии здесь именно к редактору. Понятно, что устная и письменная речь - две большие разницы. Но человек, который в данном случае отвечал за внятный перевод первого во второе, - не в полной мере профессионал. И это еще мягко сказано.
В-третьих, вы наверняка читали интервью целиком. Та часть, которую вы переслали в мою конференцию, вполне ложится в общий контекст. А контекст свидетельствует: у человека, дававшего это интервью, налицо проблемы с элементарной адекватностью.
В-четвертых, не вижу ничего удивительного в том, что Боре, сумевшему задружиться сразу (то есть, не сразу на самом деле, а постепенно) с несколькими ведущими футболистами и футбольными чиновниками страны, очень многие завидуют. Это нормально. Я, возможно, тоже завидовал бы. Хочу только заметить одну очень важную вещь: дело здесь не только в Левине, но и в сочетании его ума с авторитетом "Спорт-Экспресса".
Точка.

Митя 23.12.2011 (16:17)

Лев Акимович, снова доброго дня. То есть говоря вашим языком, вместо 4 конкурентов на 3 путевки получаем 5. Из-за этого ниже шансы и у нас и у Литвы, и у Македонии с греками.И если я правильно понял систему розыгрыша больше шансов оказаться вне Лондона у той европейской команды, которая с Пуэрто в группе окажется? А как насчет шансов самой Венесуэлы? Не представляю что за команда. Спасибо

Насчёт шансов - скорее наоборот. Ведь из группы выходят по две команды, и та европейская сборная, которая попадет в одну группу с Пуэрто-Рико, в плей-офф, скорее всего, всё равно выйдет - и вдобавок не встретится там с пуэрториканцами. Венесуэла - команда средненькая. По уровню - калибра Грузии, Боснии или даже Украины. Даже с учетом фактора своей площадки вряд ли они будут опаснее, скажем, Новой Зеландии.

Дмитрий 23.12.2011 (12:00)

В чем причина провала "Басконии" в Евролиге этого сезона?

Стыдно признаваться, но я не видел ни одного матча этой команды((

mgaborik10 23.12.2011 (03:01)

Лев, здравствуйте. А интересно вам самому нравится стиль изложения разговора по пятницам? Выглядит очень наигранно, плюс постоянные ахи вздохи Голышака, и кажется что какая то базарная баба интервью берет.

Во-первых, это дело вкуса. А во-вторых... Неужели вы думаете, что я стану публично критиковать материалы "СЭ"? А стану хвалить - вы мне не поверите. Не по адресу, короче говоря, вопрос.

Митя 22.12.2011 (16:34)

Лев Акимович, спасибо, конечно.Но я просто живу там,откуда до Польши как до Китая,а до Донецка - часов 9-10 езды. Мы думали наши будут играть в Украине. Кстати, пока едем только на 1 игру. Остальное зависит от тамошнего уровня цен и желания работодателя - даст отгулы или нет. Теперь по Адвокату. Видел вживую всего одну игру - и ту товарищескую (специально ездил)и убедился в том что "феерить" мы не будем. Но это ни для кого не было секретом. При нем и голландцы могли скучновато играть.А вопрос такой-не считаете ли вы что наши шансы в Венесуэле несколько ниже, чем если бы МКОТ играли в Литве? Вместо 100% уверенности-80 или 75.

Если ниже, то чуть-чуть. Во-первых, из-за того, что повышаются шансы Пуэрто-Рико (единственная внятная команда из западного полушария), во-вторых, сто процентов не было бы и в Литве. С другой стороны, та же литовская команда потеряла в шансах гораздо больше нашей.

ulloi 22.12.2011 (16:33)

Лев, у меня два евроволейбольных вопроса по кубку ЕКВ - почему два бельгийских и два российских клуба играли в 1/8 с соотечественниками? ведь требования не было (французы и турки не были сведены) - просто слепой жребий? обидно короче что белгород с динамо на такой стадии а второй вопрос более серьезный - интернет-версия СЭ вводит в заблуждение своими таблицами по лиге чемпионов. там подсчет очков идет по итальянской системе, а интернет-версия считает (2 за победу 1 за поражение), и соответственно положение в группах получается иногда интригующе иным.

Насчёт плей-офф Кубка ЕКВ - не в курсе. Насчёт "косяка" с таблицами - в курсе. Как и в курсе того, что этот косяк у нас на сайте - далеко не единственный. Могу обещать только одно: со следующего сезона таких косяков больше не будет.

ivailo 22.12.2011 (11:13)

Здравствуйте, Лев. После просмотра матчей Евролиги последних сезонов возникло ощущение, что стали гораздо лучше судить. Я, конечно, в основном видел матчи с участием ЦСКА, по ним и сужу. Вижу огромную разницу, по сравнению с 7-10-летней давностью, не говоря уж о более ранних годах. Согласны?

Не могу сказать, что за последние годы что-то поменялось. А вот в начале "нулевых" - да. Эпоха беззастенчивых сплавов, которые были обычным делом в 80-е и 90-е, ушла в прошлое.

Ваше имя

Ваш email

Ваш вопрос

Введите символы изображённые на рисунке