КОНФЕРЕНЦИИ. Обратная Тяга - конференция Льва Тигая
Обратная Тяга - конференция Льва Тигая

Родилcя 11 июня 1968 года в Подольске. До середины 1997 года проживал в подмосковном Климовске (земляки – привет!) и каждый день таскался в столицу и обратно на электричке. Сейчас – москвич. По электричкам не скучаю. В 1985 году поступил на механический факультет “Керосинки” (тогда - Московский институт нефтехимической и газовой промышленности). Как только поступил, с института сняли бронь и в 86-м меня забрили в армию. После дембеля-88 очутился в другой стране (“пэурэстройка и гласност”, помните?) и в переименованном вузе. Разумеется, стоило мне вернуться, как бронь тут же восстановили. Защитив в 1992 году диплом, отказался от аспирантуры и пошел работать по специальности в один из московских НИИ. Занимался плазменным напылением и лазерным упрочнением металлов. Примерно через год наша лаборатория стала постепенно загибаться. Я понял, что надо куда-то двигаться, и решил переквалифицироваться в управдо... пардон, в спортивные журналисты. Чего меня туда понесло? Во-первых, спортом я интересовался и занимался (на любительском уровне) всегда: сначала футболом, потом, когда серьезно травмировал колено, - баскетболом. Во-вторых, интерес к литературе и вообще к процессу составления букв в слова, слов в предложения, а предложений - в тексты, тоже неизменно присутствовал. Когда одно сложилось с другим, получилось… То, что получилось. В конце 1993 – начале 1994 годов недолго работал в “Собеседнике” и “Советском спорте”. С февраля 1994 года – в “СЭ”. Занимал должности корреспондента, а затем шефа отдела баскетбола (сейчас – отдел спортигр). Потом легкомысленно позволил начальству навалить на себя кучу организационной работы и стал именоваться сначала ответственным секретарем, а теперь и ответственным редактором нашего интернет-сайта. Писать заметки о баскетболе упрямо не бросаю до сих пор. Просто потому, что нравится. Работал на всех мужских баскетбольных чемпионатах мира и Европы, в которых участвовала сборная России, начиная с ЧЕ-1997. Когда интернетчики “СЭ” только-только взялись за создание блогов и конференций, я подумал и свой блог открывать не стал. Этот жанр подразумевает написание текстов более-менее журналистского толка. Я же практически все, что полагал нужным-интересным, и так писал - в газету. А то, что не очень нужно и интересно, лучше не писать вообще. Посему вариант конференции показался мне самым симпатичным. Спрашивайте о чем угодно. О баскетболе, о других видах спорта (тут есть риск нарваться на некомпетентность), о газете, а теперь и об интернете тоже. Ответов на все вопросы, разумеется, не обещаю. Но буду стараться - по мере своих сил, времени, знаний и ограниченных умственных способностей.

Обратная тяга

Митя 13.02.2012 (19:33)

Лев Акимович, доброго вечера. Едва ли не впервые за все время жя с жалобой. Сегодняшний номер по количеству ляпов побил все рекорды. Михайлов оказывается за "Ярославич" играет, согласно таблице определения лучших игроков,матч "Рубина" с греками сегодня, а не завтра, есть ошибки на других страницах. Все мы люди,но что то многовато для одного номера. Спасибо

За что же "спасибо"? Наоборот, "извините". От меня вам, разумеется.

Игорь 13.02.2012 (14:47)

Здравствуйте, Лев! Какое-то время назад в интернет-версии появились несколько очень интересных исторических очерков о советском баскетболе. Почему эту тему прикрыли? Думаю, есть много еще о чем рассказать.

если честно, не помню о серии таких заметок.

freelmer 06.02.2012 (16:06)

Вопиюще безграмотный заголовок: Яблонски и Мирасти разобрали удар Ковальчука по косточкам Из статьи ясно, что удар был не по косточкам, а по черепу.

Да, "удар Ковальчука" и "по косточкам" действительно стоит поменять местами.

Володя 05.02.2012 (20:08)

С возрастом вы не угадали, Лев Акимович. Мне за 50, поэтому мне и интересна судьба моих бывших кумиров. Много интересного я узнал из рассказа Г. Зонина о тбилисских динамовцах и подумал каких бы высот они достигли, если бы режимили. Понял почему Вася Калинов выпивал в перерыве между таймами бутылку и шел играть дальше… Оказывается и тренер Бесков был не безгрешен по этой части, поэтому Калинову и сходило все с рук. Стоит ли теперь удивляться всем этим кальяновым историям?.. Вы только не подумайте, что я кого-то обвиняю в чем-то. Упаси Бог! Просто на некоторые вещи после этих откровенных воспоминаний смотришь по-другому. Спасибо, что выслушали.

На здоровье

Батор 05.02.2012 (18:31)

Лев Акимович здравствуйте! Согласен с Володей.Ну у нас разве что Широков способен на такие откровения. Там ещё выдержка из интерьвью.Якобы кто-то не пил и умер в 30 с лишним лет. Напрашивается вывод пей и будешь долго жить?

В молодом возрасте - да. А в пожилом способность к откровениям, как правило, увеличивается. И я бы не сказал, что все наши видные спортсмены советских времен очень долго жили. По-разному, знаете ли.

Володя 05.02.2012 (17:38)

Я не имел ввиду, что данная рубрика никому не нужна:она очень даже необходима. Просто по рассказам героев видно, что многие спортсмены частенько нарушали режим. Я об этом хотел узнать ваше мнение...

Извините, не знаю вашего возраста, поэтому могу лишь догадываться, в каком тоне лучше отвечать на ваш вопрос. Но рискну все-таки предположить, что вы еще достаточно молоды. Если я прав, то... В СССР практически все "частенько нарушали режим" в той или иной степени. И сейчас, в России, тоже частенько нарушают. Традиция+климат+огромное количество хронических бездельников.

Володя 03.02.2012 (21:02)

Добрый вечер, Лев Акимович! Давно хотел вас спросить, что вы думаете по поводу воспоминаний наших известных спортсменов (особенно футболистов)в рубрике "СЭ" "Разговор по пятницам". Такое впечатление что самое светлое в их жизни было пьянство, причем чем человек больше пил, тем он лучше играл в футбол (Игорь Численко, Валерий Маслов, команда "лейтенантов и т.д.)

А вам не кажется, что голов-очков-секунд у нас в газете и без этой рубрики хватает? Впрочем, дело вкуса.

Митя 02.02.2012 (20:41)

А вы на Евро едите? Если да-то куда,в Польшу или Украину? Если в самостийную - то не в Донецк ли? Мы то на Франция-Англия 11 собираемся. Больше навряд ли получится.В отпуск только в июле отпустят. А на эту игру три выходных позволяют приехать. А насчет Анголы -я же сам говорю что на ЧМ-10 -да, приличная сборная была.Ну бог, с ними. А вот УНИКС может теперь первое место занять? Или все решит матч с "Пао" в Казани?

Не еду. Даже не собирался.

Митя 02.02.2012 (17:56)

Лев Акимович,а еще- за ЧМ на Медео следите?Если да-как вам? И насколько велики шансы казахов на финал? Понятно, что третье место их - даже если в 1/2 уступят финнов в игре за 3е еще раз прибьют. А вот могут ли они обыграть наших или шведов? Исходя из игр в группе-наших могут. И что нам выгоднее стратегически - выиграть у шведов последнюю игру и выйти на финнов. Но тогда скорее всего получим тяжелый финал со шведами. Или проиграть и тяжелый полуфинал с казахами. Но финны то в полуфинале шведов не раз обыгрывали. А вдруг?

Не слежу, уж извините. Просто некогда.

Митя 02.02.2012 (17:49)

Здравствуйте вам.Лев Акимович, 11 сентября когда закончился ЧА и Доминикана попала в МКОТ я вас про них спросил. Вы тогда сказали что подробно расскажите если в группу с ними попадем. С вас статья!Ну и если серьезно,Анголу,Македонию и Зеландию мы должны проходить по любому. Кстати, насчет Анголы с вами согласен. Помню как те на ЧМ2010 прибили фашистов,и в результате те не вышли из группы, а Ангола вышла. Но Лев Акимович,у команд типа Анголы, Ливана и т.п бывают всплески раз в 20 лет, и по-моему опасаться их-стыдно. Согласны?

Не путайте Анголу с Ливаном. Ангола - вполне серьезная, нетипичная для Африки команда. Там не хватает атлетических данных, зато все в порядке с организацией игры. Чемпионат Африки они уже давно выигрывают через год, если не чаще. Например, на ЧМ-2006 они в плей-офф на равных рубились то ли с Францией, то ли с Германией (точно не помню). Ну а насчет статьи о Доминикане... Поймали вы меня)) Вопрос один: будет ли время в июне (во время футбольного Euro!)?

miguel 02.02.2012 (03:20)

Как Вы считаете, на кого в 1/4 квалификации нам было бы лучше попасть - Македонию или Новую Зеландию (будучи оптимистом, исхожу из того, что первое место России в группе - императив). Я бы первых предпочёл.

Не согласен. Македония - очень неприятная команда. Правда, многое будет зависеть от того, будет ли за них играть Маккалеб. Если да - лучше Новая Зеландия. Если нет - все равно. И тех, и других должны обыгрывать без вопросов. Кстати, вы зря сбрасываете со счетов Анголу. Если эта сборная выйдет в 1/4, я совершенно не удивлюсь.

trewe2 29.01.2012 (15:47)

Эти два сезона (10/11, 11/12) проходят без независимого апелляционного жюри. Будет ли в новой лиге воссоздан этот уникальный по российским меркам институт?

Не знаю. Насколько мне известно, жюри и сейчас существует, но я в него уже не вхожу. Сам решил выйти, когда стало ясно, что с появлением ПБЛ жюри будет рассматривать матчи всех дивизионов чемпионата России, кроме главного - элитного мужского. Впрочем, свою историческую функцию жюри все равно уже выполнило. Я имею в виду прямую связь между годичной дисквалификацией Саитгалеева и содержанием разговоров в судейской, присутствовавших на скандальной шпионской записи, со скандала вокруг которой начались серьезные перемены в нашем баскетболе.

trewe2 28.01.2012 (13:38)

Ватутин: "Я рад тому, что пять российских команд до сих пор успешно борются в еврокубках - это показатель силы внутреннего чемпионата". А НН и "Триумф" он не считает за российские клубы?

А вам не кажется, что этот вопрос - явно не по адресу?

Mah 27.01.2012 (15:42)

Революция скорее у нас случится, чем в Литве=) Вы можете пояснить ситуацию вокруг ВТБ-ПБЛ: почему сначала клубы пишут письма о вступлении в ВТБ, затем голосуют за вхождение ВТБ в ПБЛ, потом делают наоборот, а глава РФБ вообще не в курсе всего происходящего? Я запутался.

А я путаться даже и не пытался. В смысле - разбираться. Не вникаю в подковерную борьбу под девизом "кто главнее", потому что ее итоговый результат вряд ли повлияет на то, каким будет наш чемпионат со спортивной и финансовой точек зрения. Там три ключевых вопроса: первый - отбор в Евролигу, второй (в зависимости от ответа на первый) - участие в турнире зарубежных (прежде всего литовских) клубов, третий (в зависимости от ответа на второй) - наличие мощных спонсоров. А мелкие политические интриги руководителей клубов, лиг и федерации меня не интересуют.

Аркадий 26.01.2012 (16:31)

Моё мнение о Ед.Вос.Лиге.Недоют покоя России(и г-ну Иванову в часности)великодержавные амбиции.Вместо того,чтобы развивать баскетбол внутри страны занимаемся,по сути,утопичными проектами.По мне так лучше вкючить в ПБЛ Пермь и Саратов,чем играть в ВТБ с Минском и Астаной.

Отвечал уже много раз: с чисто спортивно-российской точки зрения - лучше. С финансово-спортивной - хуже. При том, что речь идет об уменьшении расходов все тех же российских клубов, участвующих в турнире.

Mah 26.01.2012 (13:07)

Лев Акимович, а в чем тогда принципиальная разница ПБЛ войдет в состав ВТБ, или наоборот? Если литовских клубов там не будет, а остальные не особо интересны. И есть ли смысл отказываться от лиги ВТБ Жальгирису, если у него лицензия А евролиги? То есть туда он все равно попадет, а играть в ВТБ явно интереснее, чем в национальном чемпионате. И насколько будет в таком случае интересно играть в своем чемпионате Летувос Ритас? Ведь тогда чемпионат для команды сведется к получению лицензии Евролиги.

1. Разница только в количестве спонсоров для которых рекламный рынок нескольких стран, включая Россию, разумеется, интереснее, чем рекламный рынок одной России.
2. Представьте себе реакцию в Литве на вариант "чемпионат Литвы - без "Жальгириса". Да революция в стране будет!

ulloi 26.01.2012 (12:43)

Лев, ну куда это годится - в интернет-версии заголовок "Искра" не отдала ни одного сета новосибирскому "Локомотиву" (обезумевший новосибирский читатель хочет узнать когда он пропустил матч с Искрой и ниже читает, что Искра победила харьковчан)

Не годится, согласен. Исправил. Спасибо, что указали на ошибку.

trewe2 25.01.2012 (23:09)

1. Согласятся ли иностранные команды играть в Единой восточноевропейской лиге, а не в своих национальных чемпионатах? 2. Куда денутся "Триумф" и "Спартак-Приморье" (Иванов говорит, что в восточноевропейской лиге будут играть те 8 российских команд, которые сейчас в ВТБ)?

1. Литовские - сомневаюсь. Остальные... Их решение на уровень лиги практически не влияет. Во всяком случае, если и влияет, то не в сильную сторону.
2. Думаю, этот вопрос сильно зависит от первого.

trewe2 23.01.2012 (00:35)

Почему в интернет-версии так слабо освещаются игры лиги ВТБ? У интернет-версии газеты нет своих журналистов в Астане, Риге, Гдыне, Нимбурке?

В Гдыне и Нимбурке - разумеется, нет. В Астане и Риге - есть. Но вопрос не в этом, а в том, что команды из этих городов мало интересны российскому читателю.

Мистер любопытный 18.01.2012 (19:42)

По мне, так ради ежедневного освещения ведущего баскетбольного чемпионата на планете ведущей газете страны стоило бы подсуетиться, и пусть взяв лишнего работника - заполнить эту брешь) И вопрос: если вы следите за НБА, как оцените игру Имана Шумперта? Имхо очень толковый шутер, при том что и в обороне он отрабатывает на совесть, разве что чуточку не хватает габаритов. По крайней мере на фоне Тони Дагласа - небо и земля.

что значит "ведущего на планете"? По уровню баскетбола? Безусловно. По уровню интереса в России? Категорически нет. А теперь угадайте, какой из этих двух параметров важнее для "СЭ"?
Шумперта знаю, но другого - престарелого, который играет в Европе. А молодого-вашего - нет. Хотя не сомневаюсь, что "по номиналу" второй сильнее первого. Просто я тут ни при чем. Почему - см. выше.

Ваше имя

Ваш email

Ваш вопрос

Введите символы изображённые на рисунке