КОНФЕРЕНЦИИ. Обратная Тяга - конференция Льва Тигая
Обратная Тяга - конференция Льва Тигая

Родилcя 11 июня 1968 года в Подольске. До середины 1997 года проживал в подмосковном Климовске (земляки – привет!) и каждый день таскался в столицу и обратно на электричке. Сейчас – москвич. По электричкам не скучаю. В 1985 году поступил на механический факультет “Керосинки” (тогда - Московский институт нефтехимической и газовой промышленности). Как только поступил, с института сняли бронь и в 86-м меня забрили в армию. После дембеля-88 очутился в другой стране (“пэурэстройка и гласност”, помните?) и в переименованном вузе. Разумеется, стоило мне вернуться, как бронь тут же восстановили. Защитив в 1992 году диплом, отказался от аспирантуры и пошел работать по специальности в один из московских НИИ. Занимался плазменным напылением и лазерным упрочнением металлов. Примерно через год наша лаборатория стала постепенно загибаться. Я понял, что надо куда-то двигаться, и решил переквалифицироваться в управдо... пардон, в спортивные журналисты. Чего меня туда понесло? Во-первых, спортом я интересовался и занимался (на любительском уровне) всегда: сначала футболом, потом, когда серьезно травмировал колено, - баскетболом. Во-вторых, интерес к литературе и вообще к процессу составления букв в слова, слов в предложения, а предложений - в тексты, тоже неизменно присутствовал. Когда одно сложилось с другим, получилось… То, что получилось. В конце 1993 – начале 1994 годов недолго работал в “Собеседнике” и “Советском спорте”. С февраля 1994 года – в “СЭ”. Занимал должности корреспондента, а затем шефа отдела баскетбола (сейчас – отдел спортигр). Потом легкомысленно позволил начальству навалить на себя кучу организационной работы и стал именоваться сначала ответственным секретарем, а теперь и ответственным редактором нашего интернет-сайта. Писать заметки о баскетболе упрямо не бросаю до сих пор. Просто потому, что нравится. Работал на всех мужских баскетбольных чемпионатах мира и Европы, в которых участвовала сборная России, начиная с ЧЕ-1997. Когда интернетчики “СЭ” только-только взялись за создание блогов и конференций, я подумал и свой блог открывать не стал. Этот жанр подразумевает написание текстов более-менее журналистского толка. Я же практически все, что полагал нужным-интересным, и так писал - в газету. А то, что не очень нужно и интересно, лучше не писать вообще. Посему вариант конференции показался мне самым симпатичным. Спрашивайте о чем угодно. О баскетболе, о других видах спорта (тут есть риск нарваться на некомпетентность), о газете, а теперь и об интернете тоже. Ответов на все вопросы, разумеется, не обещаю. Но буду стараться - по мере своих сил, времени, знаний и ограниченных умственных способностей.

Обратная тяга

tramp17 06.12.2014 (07:57)

Спасибо за ответ Лев Акимович! Наверное впредь буду терпимее раз дело с ошибками обстоит именно так. А вот то, что меньше стало вопросов, так это скорее потому, что баскетбола мы почти не видим. Показывают только на дорогих платных спортивных каналах. А бывший телеканал "Спорт" (ныне Россия 2) вообще спортивным каналом уже не назовешь. А ведь инициатором создания именно такого доступного для всех спортивного канала был в свое время сам Путин. Видимо и его благие намерения "укатали" ненасытные владельцы НТВ+. Может стоит написать об этом?

1. Не очень понятно о чём тут писать. О том, что в той чудо-юдо-стране, где мы с вами имеем честь "процветать", баскетбол по интересу публики давно находится в известном месте и не имеет внятных телерейтингов? Так это плохо только для тех, кто этот баскетбол любит. А для любителей, допустим, биатлона - наоборот. Другое дело, что в России интерес к спорту вообще весьма невелик по мировым стандартам. Но это уже совсем другая печальная тема((
2. Евролигу в этом сезоне много показывают по "дочерним" каналам "России 2" - "Спорт" и "Спорт 1". Они, конечно, не везде общедоступны, но всё-таки это не такой "глухо" платный кабель, как "НТВ+". У меня, например, дома "Спорт 1" есть в бесплатном наборе.
3. И вам спасибо за общение. А то я стал уже подзабывать про эту конфу))

tramp17 05.12.2014 (09:13)

Уважаемый Лев Акимович! Обращаюсь к Вам как к ответственному секретарю СЭ. Почему почти прекратились вестись конференции, как единственное возможное общение с любителями спорта и читателями Вашей газеты? Не работают разделы "Футбол", "Книга жалоб и предложений", "Шахматная конференция", Борис Левин, теперь и Евгений Дзичковский. Вам не кажется, что это, мягко говоря, наплевательское отношение к нам, читателям? И еще. Сколько же столь уважаемая газета как СЭ будет делать ошибки, описки и подобные ляпы. В некоторых номерах я насчитывал до 3-х ошибок. Посмотрите свежий номер от 05.12.14 (стр.3). Оказывается тренером ФК "Ростов" до сих пор СЭ считает Миодрага Божовича. У Вас в газете очень слабый корректор. Жаль я раньше, когда видел ошибки, не фиксировал их. Шикарная подборка получилась бы. Все думал, что сами сделаете выводы, однако не дождался.

Добрый день. Что с другими конференциями я, честно говоря, не в курсе - это у интернет-начальников надо спрашивать. А моя не то, что не работает, а просто нет вопросов. Практически совсем. В принципе, неудивительно: меньше стал писать - меньше и интерес к моей персоне. Но на те немногочисленные вопросы, которые время от времени все-таки появляются, - отвечаю. Вот и всё. А что касается ошибок, то уверяю вас: в каждом номере оперативной ежедневной газеты при желании можно найти не три ошибки, а заметно больше - двузначное количество. И при этом ошибки, которые вылавливаются и исправляются по ходу работы над этим номером, исчисляются сотнями. У нас в отделе проверки есть та самая "шикарная подборка" ляпов, собранная за 20 лет существования "СЭ", и подавляющее большинство "экспонатов" этой коллекции - ошибки, не прошедшие в печать. Это очень смешное чтение. Как вам, например, "густолиста" вместо "футболиста"?))

AOL 24.08.2014 (18:44)

Добрый день, Лев Акимович! Прояснилась ситуация с "Клипперс"? Или господин Стерлинг уже продал команду?

Без понятия. В отпуске, знаете ли, нахожусь.

dmitriys 30.05.2014 (21:35)

Лев Акимович, смех в том, что 95% этих игроков вызвана в сборную для галочки. Я имел ввиду что вызвали вообще всех россиян играющих в лиге ВТБ, только 2-3 человека оказались не вызванными. Кстати как Вам уровень плей-офф лиги ВТБ? Честно признаюсь, что после просмотра плей-офф НБА, уровень ВТБ кажется очень низким.

Ну, с плей-офф НБА (именно с плей-офф, а не с регуляркой) все что угодно трудно сравнивать. Разве что плей-офф чемпионатов мира и Олимпиад.

dmitriys 30.05.2014 (19:44)

Доброе время суток Лев Акимович. Прочитал сейчас про расширенный список сборной России по баскетболу. Я так понимаю, что это все игроки с российским гражданством выступающие в лиге ВТБ? Только Кауна не хватает. Честно говоря смех да и только.

А с каким гражданством должы быть эти игроки? При том, что кроме НБА в зарубежных чемпионатах у нас практически никто не играет. В общем, не очень я понял где тут "смех да и только"7 В чем смех-то? А вот насчет отсутствия Кауна - вопрос интересный. правда, мне на него ответить нечего. Не в курсе, увы...

dmitriys 26.05.2014 (13:03)

Здравствуйте Лев Акимович. С удивлением обнаружил что 5-й матч ЦСКА-Локомотив Кр. по ТВ в прямой трансляции не будет. Это как-то вообще не укладывается в рамки показа баскетбола. ЧМ по хоккею закончился, другие спортивные события не показываются. Конечно уровень лиги ВТБ, это не плей-офф НБА, но такая позиция ТВ это странно.

Извините, что отвечаю задним числом - меня вчера не было на работе. Но вообще-то матч вчера показывали - и в прямом эфире. По "России 2". Просто сайты ЦСКА и sportbox не опубликовали информацию об этом заранее. По крайней мере в воскресенье её не было. Зато она была в анонсах в воскресном эфире "России 2" и еще на сайте ВГТРК (это вам на будущее - где лучше всего узнавать точную программу этого и других каналов данного холдинга). Так что я еще накануне знал, что трансляция будет. Впрочем, смотреть там, как оказалось, было особо нечего.

Сергунец 01.10.2013 (14:10)

Ждал материала на страницах уважаемой газеты про последний триумф нашей футбольной сборной... а на портале СЭ видеоматериалов... Жду завтра - завтра день окончкания той Олимпиады - великой для нашей команды. И последней победной для баскетболистов.

Насчет сайта - это не ко мне. А в газету это написать у нас, боюсь, просто некому. Я, например, осенью 88-го только-только вернулся из армии и мне было не то, что не до баскетбола - вообще не до спорта. Видеозапись пары матчей сеульского турнира впервые посмотрел только в "нулевые". А подавляющее большинство журналистов нынешнего "СЭ" 25 лет назад вообще под стол пешком ходило. Так что не представляю, как это можно сделать. Не переписывать же чужие публикации в конце концов...

Сергунец 01.10.2013 (12:53)

Сегодня 25 лет со дня победы сборной СССР на сеульской Олимпиаде. В СЭ ни строчки!!!!!!!!

И?

Lunatic Pride 25.09.2013 (11:50)

Лев Акимович, мне просто уже некуда обратиться. Я получил "бан" на сайте из-за своих комментариев, в которых я пытался хоть как-то указывать вашим "журналистам" на их ошибки, причем, что самое обидное, очевидные ошибки аналитического характера. И Вы знаете, это уже просто оскорбительно. По-моему, уже ниже плинтуса. Последнее предложение в нижеприведенной заметке достойно как минимум строгого выговора. Я понимаю, Вы так мелко не плаваете. Но и мне не доставляет большого удовольствия сначала подсказать вашим аксакалам, а потом получить "бан" в ответ. http://news.sport-express.ru/2013-09-25/620112/

Поскольку я с недавних пор вернулся на должность ответственного секретаря газеты, никаких рычагов воздействия на интернет у меня нет.

ZiggiX 09.09.2013 (15:16)

Лев Акимович, спасибо за ответ. Было интересно услышать ваше развернутое мнение. Хотел бы подискутировать немного по поводу того, настолько неправильным был поступок Шведа. Да, в ситуации, когда остается 3,5 секунды, фол будет скорее всего не верным решением. Быть может Швед считал, что времени осталось чуть больше? Потому что в принципе, фолы в такой ситуации иногда бывают осознанным тактическим ходом. Например, Гершон в бытность тренером "Маккаби" всегда давал установку фолить в таких ситуациях, потому что атака у его команды во главе с Шарасом была лучшей в Европе, а оборона, наоборот, хромала. И он всегда предпочитал брать судьбу матча в свои руки. К слову, вспомните, сколько на прошлых турнирах у Мони залетело сумасшедших трех на последней секунде матча? А ведь сфоли тогда соперник, в примерно похожих ситуациях, исходы тех поединков могли быть совсем иными. Резюмируя. В целом, фолить за 3,5 секунды до конца скорее глупо, чем нет. Но, как тактический ход такое имеет место быть. Т.е. по вашему, выходит, что Швед, когда заявил после игры, что выполнял установку тренера и даже переспросил - фолить или нет - лгал наглейшим образом? Ведь и сам Карасев косвенно признал это, заявив, что вышло недопонимание. Быть может в запале тренер подумал, что мы ведем +3, или еще пара десятков вариантов, которые я видел в баскетболе не раз. Мне все-таки кажется, что тот эпизод был финальным аккордом бардака, сложившегося в сборной, апогеем непонимания игроками и тренером друг друга, чем осознанным вредительством.

1. Был не просто фол, а фол на чужой половине. То есть, на человеке, находящемся в совершенно небросковой позиции. Идиотизм стопроцентный. А Карасев потом сказал, что фол мог быть, но только на своей. Переводя на нормальный баскетбольный язык: если бы они за 4,9 секунды (столько времени всего было на атаку, все-таки успели бы доставить мяч под наше кольцо и человек бил бы в проходе с совершенно убойной дистанции - конечно, тогда надо было бы фолить. В таких ситуациях надо фолить хоть на первой, хоть на последней секунде матча.
2. "Может быть Швед считал" А чего считать-то - у тебя табло перед глазами. Когда остается так мало времени баскетболист просто обязан посмотреть на секундомер, и Швед сам это прекрасно знает.
3. Теоретически может и со своей половины залететь и даже из раздевалки. Но это, конечно, несерьезно. Что касается двух победных бросков Мони на ЧЕ-2011, то стопроцентным "фонарем" был только второй, залетевший от щита. И правильно соперники дали ему этот фонарь бросить. А первый мяч был, наоборот, по комбинации, о чем Блатт и говорил после матча. Сложный бросок, но не более того.
4. Что касается Гершона и других, предпочитающих сфолить, но получить владение после штрафных, то эта тактика очень популярна в США (я считаю ее глупой, хотя вопрос, скажем так, дискуссионный), но ее можно применять, когда осталось какое-то внятное время - 20 секунд, 15, даже 10. Но меньше пяти, причем соперник вводит мяч в игру от своей лицевой и после забитого мяча?! Ни в коем случае!
5. Швед имел в виду другой эпизод - уже в овертайме. То есть, сначала он "включил дурочку" прямо на площадке, когда показывал жестом про высокого, а потом и с журналистами. Не мог же не понимать, о каком моменте его на самом деле спрашивают.

tramp17 09.09.2013 (09:02)

Спасибо за ответ, Лев Акимович! И хочется еще спросить Вас. Что Вы думаете о будущем нашей сборной в свете Олимпиады 2014 года. На ЧЕ 2013 слабо сыграли опытные наши игроки - Фридзон, Моня, Панкрашов. Странно было видеть как молодые игроки соперников спокойно в решающие моменты реализовывали штрафные броски, а наши опытные считанное число раз забивали оба. Какую же сборную мы повезем на Олимпиаду? Опять соберем старую гвардию или омоложенную? Какие у нас перспективы?

Пардон, это какая у нас в 2014-м Олимпиада? По-моему, только в Сочи, где баскетбола не ожидается. Ни на паркете, ни на снегу))) Если вы о ЧМ-2014, то туда мы не попали. На wild card надежда есть, но не такая большая, как четыре года назад, когда Блатт с практически таким же "полуторным" составом дошел до четвертьфинала ЧЕ. А до Игр в Рио-2016 еще далеко. Слишком многое может измениться. И потом, на Олимпиаду ведь тоже еще отобраться надо. А там отбор - почище, чем на ЧМ.

ZiggiX 09.09.2013 (02:18)

Добрый день. Надеюсь, что ваша статья, посвященная Шведу выплеск эмоций, а не объективный разбор ситуации) Вины Шведа там, не больше, чем остальных. Как правильно заметил Карасев после матча, в этом фоле и его вины. Тренер должен был четко донести до игроков, что те должны делать - фолить, не фолить, оторвать сопернику руки и т.д. При всем его "звездности" Швед бы не стал настолько акцентировано и недвусмысленно фолить, если бы не думал, что такого указание тренера. В проигрыше финнам виноваты все. Фридзон, который в овертайме не забил столько свободнейших трех, что аж стыдно, и сделал попутно пару глупейших потерь. Понкрашов, который в концовке основного времени позволил забить свободный лей-ап из-под кольца, вместо очевиднейшего фола, и отвратительно пробивал решающие штрафные. Да и как Понкрашев разводит, так уж лучше стритбол Шведа. Хорошо еще, что не увидели сегодня "феерическую" защиту новоиспеченного НБАшника Карасева-младшего, из под которого соперники наваливали полными авоськами в каждом матче. Ну и, естественно, тренер. Ноль комбинаций. Ноль мыслей, кроме "играйте быстро". Где-то я эту волшебную формулу слышал, еще до Блатта. Вообще ставка на быстрый баскетбол с таким составом изначально выглядела бредово. С учетом отсутствия ключевых игроков наибольшие шансы, наоборот, дает жесткая позиционка с самоотверженной работой в защите. А в бей-беги низкий класс большинства исполнителей нашей команды не сглаживается, а еще больше выпячивается. С финнами, беготни было меньше и сразу игра стала немного стройнее, чем раньше. А теперь начались идиотские "отмазки" про плохую физ. форму тех, кто играл на Универсиаде. На кой черт тогда их надо было везти, спрашивается. P.S. Удивительно, как гребчиха и Ко умудрились развалить мужской баскетбол за считанные дни. И Карасева, к сожалению, не уберут, иначе те полтора человека, что ее еще уважают - перестанут это делать.

Во-первых, спасибо за вопрос. Я, конечно, понимал, что меня начнут поливать в комментариях, и был готов к этому. Как говорится, не впервой, да и "шкура" у меня толстая. Но внутри-то все равно переживаешь. И если появляется возможность что-то дополнительно пояснить, это замечательно.
Теперь по пунктам.
1. Это, конечно, эмоции, но ничего необъективного в них нет. Просто речь идет о разборе не всей ситуации в сборной (это будет в номере, который выйдет во вторник), а конкретного, совершенно вопиющего эпизода. Сейчас перечитал материал, нашел только два спорных места: аналогия с супружеской изменой и эпитет "оплеванными". Можно было и помягче придумать, хотя это вкусовщина. Зато под соседними "обворованными" и под всем остальным подписываюсь до последней буквы и сейчас.
2. А с чего вы взяли, что не стал бы? В том-то и дело, что я, представляя себе ситуацию в команде, на 99 процентов уверен, что это была именно самодеятельность. Что, собственно, и взбесило. Не только меня - всех, кто тут в пресс-центре работал и переживал за нашу команду. Поймите, в той ситуации ни одному соображающему в баскетболе человеку мысль о фоле просто не может прийти в голову. Это как вратарь в хоккее никогда не поедет меняться на шестого полевого при ничейном счете. А Швед - поехал. И продули выигранный матч. Что его за это - ладошкой по головке гладить?
3. Конечно все. Просто не попасть "свою" треху - это совсем другое. Я ведь Шведа, как и всех остальных, не ругал за неточные штрафные. Со всеми бывает. И если бы он в том эпизоде допустил какую-то другую ошибку - промазал, поскользнулся - не вопрос. Обидно, досадно, но ладно. А тут элементарное разгильдяйство. Или даже вредительство. Кстати, фраза в материале о беседах в команде перед игрой с финнами это никакой не образ, а вполне конкретный намек. С ним действительно жестко поговорили другие игроки (не буду уточнять кто), потому что он просто всех достал. И потом, даже если допустить, что затмение на человека нашло, имей смелость признать, что налажал и всех поставил. А он "дурочку включил". Показывает рукой типа "ну, я же на высоком сфолил". В общем, кошмар да и только.
4. А про тренера тоже напишу. Просто тон будет другим. Рабочие, чисто баскетбольные моменты. Атака мне тоже не понравилась - кроме матча с финнами. В защите получше, там мысли были. И так далее. Что называется, вопросы для обсуждения. А то, что сделал Швед, это не баскетбол, и не спорт. Это кошмар с чисто человеческой точки зрения. И я совершенно не жалею, что "наехал" на него за это. Даст бог, поумнеет.

tramp17 08.09.2013 (20:59)

Добрый день Лев Акимович! Честно говоря, удивили ваши слова, что Карасев изобрел какие-то новые методы защиты и что он прививает нашей сборной быстрый баскетбол. Пишу Вам после очередного поражения нашей сборной со сборной Финляндии. По моему, наша команда худшая на чемпионате по игре в защите,реализации штрафных бросков и самая медленная из всех. Ко всему прочему еще и самая безмозглая во главе со своим тренером. То, что они сделали в концовке матча с финнами, по другому и не назовешь. И хватит строить хорошую мину при плохой игре. Это не просто провал, это провал оглушительный. Команда не верила своему тренеру, тренер не верил в команду. Скажите, в чем я не прав?

1.Защита, которую Вася применил с греками, действительно очень необычная - я такой раньше никогда не видел. Не личная, не зона, не смешанка, очень активная и сложная. Греки долго не могли в ней разобраться, а полностью так и не разобрались.
2.Насчет нападения - я и не думал хвалить Карасева за столь сильную склонность к высоким скоростям. Это как раз довольно спорная тактика.
3.Безмозглый там в концовке с финнами был один. На эту тему уже есть моя заметка на сайте.
4.Конечно, провал. А насчет веры... Там было один-два игрока, которые почему-то считают себя великими (хотя таковыми не являются) и поэтому делают вид, что не видят Карасева в упор. Фамилий называть не буду. На мой взгляд, и так догадаться несложно.

dmitriys 05.09.2013 (20:16)

Доброе время суток Лев Акимович! Как Вы считаете есть ли шансы у сборной России в матче с Турцией? Очень сильно разочаровал вчера Соколов и показалось что для НБА еще очень сырой Карасев младший.

А почему нет шансов? Турки тут такие, что вообще не понятно, зачем они на этот чемпионат приехали. Вареные, зазвездившиеся тряпки. К тому же далеко не факт, что матч с нами в последнем туре им будет нужен. Или будет, но только в случае крупной победы. В общем, поборемся еще. Надо только финнов покрупнее сделать. А насчет Карасева, то если судить по двум прошедшим играм, то слишком робко. Хотя на Универсиаде он был совсем другой.

dmitriys 27.08.2013 (13:44)

Доброе время суток Лев Акимович! Что вы думаете о перспективах сборной России по баскетболу на Евробаскете? Мне кажется что с таким количеством травмированных и отказников ничего хорошего ее не ждет.

О как! Три месяца ни души не было в конфе, и вдруг - ожила)) Чемпионат, конечно, трудный будет. Не только из-за потерь в составе, но и из-за тяжелой турнирной "сетки". Если коротко, то Россия всерьез рискует впервые в истории не выйти в плей-офф ЧЕ. Думаю, попадание на ЧМ-2014 (для этого надо войти в первую семерку ЧЕ-2013) уже будет для наших успехом. Ну, а подробнее на днях в газете напишу - поближе к старту чемпионата.

Yaroslavez 23.05.2013 (17:38)

Здравствуйте, Лев Акимович. 22 мая в баскетбольном разделе вышла статья: "В серии "Жальгирис" - "Локомотив" России впору болеть за литовцев" http://basketball.sport-express.ru/reviews/31628 Почему у вас во всех расчётах упоминается УНИКС, как второй клуб с местом в квалификации Евролиги? В статье приведена таблица с подсчётом баллов. УНИКС проигрывает и "Химкам" и питерскому "Спартаку" пол кол-ву этих самых баллов. Казанцы, при всём желании, могут попасть лишь в Еврокубок. Или же у авторов статьи есть какая-то другая информация? Спасибо за внимание. Успехов!

Дело в том, что wild card в квалификацию получает лучшая из непопавших в Евролигу "обычным" способом (то есть, через тот или иной тип лицензий) команд не по суммарному рейтингу (ПБЛ+ВТБ), а только в Единой лиге. "Жальгирис", ЦСКА и "Локомотив" уже попали в основную "сетку" Евролиги, и если в нее попадают "Химки", то на wild card претендуют четыре клуба, проигравших в 1/4 лиги ВТБ: УНИКС, "Красные Крылья", ВЭФ и Нижний. В регулярном чемпионате лиги ВТБ лучший результат в этой четверке - у УНИКСа. То, что правила именно такие, мы уточняли у руководства лиги ВТБ.

pahta 30.10.2012 (02:40)

Лев Акимович, надеюсь, вы по-прежнему занимаетесь сайтом. Вынужден вновь обратиться к вам. Уже которую неделю тщетно пытаюсь добиться от ваших коллег из СЭ-Интернет, чтобы они вернули в реконструированную панель разделов ссылку на раздел "Зимние остальные". Ей самое место во всплывающем окне "ещё" внизу среди ссылок на другие разделы типа "отстальные" - игровые, летние и просто отстальные. Без этой ссылки у любителей керлинга и шорт-трека, а также у следящих за подготовкой к Сочи-2014 нет прямого доступа к этому разделу, где собраны материалы на эти темы. Это единственный оставшийся заметный недочет в панели разделов. Может, вам удастся свом авторитетом "добить" этот вопрос.

К сожалению, не удастся. Я уже не занимаюсь нашим интернетом. Вернулся в газетную редакцию. Пока не могу сообщить в каком качестве. Скоро узнаете.

ivailo 19.10.2012 (09:34)

Здравствуйте, Лев Акимович. А неплохо получается - тренируем концовки заранее, весной пригодится)) А если серьезно, непонятно, что за общекомандная склонность к авантюрной игре вчера проявилась, даже Хряпа, который в первом матче предстал "мудрым удавом" вчера чудил. Спасло, конечно, что нашелся лидер - Уимз. А вопрос такой, разделяете ли опасение, что серьезные соперники могут задавить ЦСКА под щитом? Каун играет слабо, Крстич нестабилен, вчера часто играла пара Хряпа-Эрцог, но даже средние игроки Партизана регулярно их продавливали.

Когда Каун с Воронцевичем наберут хорошую форму, думаю, под своим щитом всё будет нормально. Пять приличных игроков на позициях четвёртого-пятого "номеров" - вполне солидный запас. К тому же на первом этапе серьезный соперник у ЦСКА один - "Барселона". Ну, или полтора, с учётом "Бешикташа". Меня же в Белграде порадовало то, что наконец-то начинают нормально играть армейские американцы. А с Хряпой подобные "причуды" на самом деле случаются не так уж и редко.

ivailo 12.10.2012 (12:02)

Здравствуйте, Лев Акимович. У Вас не возникло ощущение, что эта версия ЦСКА будет больше атакой опасна, чем защитой? Или пока слишком рано делать такие выводы? И еще, похоже Мессина довольно сильно верит в Теодосича, не находите?

Насчет соотношения атака-защита, это еще в прошлом сезоне было ясно. А уж после ухода Кириленко - тем более. А насчет Теодосича, я сформулировал бы чуть иначе: пока Мессина не очень-то верит в Джексона. Или так: Джексон пока не заслужил серьезное доверие Мессины. Выбирайте тот вариант, который вам больше нравится. В результате, как и в прошлом сезоне, вся "рулёжка" позиционным нападением опять замыкается на одного человека, который всегда был склонен к "взбрыкам". И ещё: по матчу с "Ритас" сложилось впечатление, что отношения между Мессиной и Теодосичем пока отнюдь не безоблачны. Притирка там, по-моему, идет. С труднопредсказуемыми продолжительностью и итоговым результатом.

valval64 24.09.2012 (09:36)

Лев Акимович, у меня к Вам есть вопросы по поводу представлений команд в стартующем сезоне Единой Лиги ВТБ. 1. Почему в первой публикации от 18.09 автор указан, а в последующих от 21.09 и 24.09 нет? Это коллективное мнение СЭ? 2. Не обсуждая здесь силы каждой конкретной команды, по какому принципу делили клубы по категориям "зацепиться за плей-офф", "темные лошадки", "крепкие орешки" и скорее всего "фавориты"? 3. Не кажется ли Вам что, обзор команд группы А может ввести читателя в заблуждение? Ведь в плей-офф из каждой группы выходит всего лишь по шесть команд, а исходя из представления СЭ в группе А будет два фаворита, пять "крепких орешков", две "темные лошадки" и лишь один "зацепиться за ПО"? Получается, что как минимум три команды группы "А" не оправдают выданных им характеристик? Заранее спасибо за ответы.

1.Полагаю, что просто забыли вписать имя автора.
2.Это всё чисто субъективные вещи. Так сказать, коллективное мнение отдела спортигр.
3.Правильное замечание. Недодумали ребята немножко.

Ваше имя

Ваш email

Ваш вопрос

Введите символы изображённые на рисунке