КОНФЕРЕНЦИИ. Евгений Дзичковский
Евгений Дзичковский

Заходите, гостями будете. Хоккейные и справочно-технико-статистические вопросы оставьте за порогом.

Вопросы и ответы

fialotschka 24.04.2014 (15:17)

Считаю,что история с Гинером-чист...мутнейшей воды провокация.ПРОСТО СПОСОБ НАДАВИТЬ НА АРБИРТРОВ.А ВПЕРЕДИ ВАЖНЕЙШИЕ МАТЧИ.Некрасиво это,непорядочно.Хотелось бы пофэйрплйней как-то.....без подлостей.А эта история -как часть головоломки,а остальные составляющие боюсь впереди.С чего взяла??ну во-первых"неаккредитация",типа посторонний.Похоже на заготовку,нет??во- вторых умный человек псивовтаьт не будет.а гинер кто угодно,только не дурак.Ну и в -третьих ищи кому выгодно.как вы думаете,каково будет теперь арбитрам.работающим на матчах с цска??примерно как в тер...в грозном после пассов кадырова.или труднее.согласны?вообще ваше мнение по данному вопросу?я зря волнуюсь??Знаете,Евгений,очень хотелось бы ,чтобы в важнейших матчах без подлостей ,чтобы футбол в чистом виде.Хотелось бы чтобы выиграла команда,которая умеет лучше играть в футбол,а не та,кто подлее подлость придумает.А то один адмирресурсом пужает.второй на арбитров наезжает.не по фэншую((

Краснодар судью точно не проплачивал. Гинера подвели эмоции. Вот и вся история. Не думаю, что за ней стоит нечто большее.

Tomcat1004 14.04.2014 (19:44)

Евгений, здравствуйте! Как вам новый тренерский состав сб.России по биатлону? Назначение Королькевича не вызывает ли вопросов?

Если кто-то проведет расследование и объявит: "В деле Старых виноват Пупкин", то не вызывает. А пока вызывает.

fialotschka 13.04.2014 (16:44)

Евгений,Локо-анжи.Что это было???Локо играл хорошо или мне показалось?кучук сказал,что анжи был сильным,не верю.Сильным был только голкипер.Забить не смогли ,да и моментов не создали(это я про дагестанцев),к воротам подпускали(захады!),дрались как слабые.Но михаил кержаков получил бонусы из питера наверное и лёг под танк простите под паровоз.без гранат,но переехать его не смогли.Был бенефис диканя,теперь бенефис м.кержакова.КУЧУКУ НАД ЧТО-ТО ДЕЛАТЬ С ВРАТАРЯМИ СОПЕРНИКА В РАМКАХ ПРАВИЛ РАЗУМЕЕТСЯ.ВОПРОС =МОЖНО ЛИ В ПРИНЦИПЕ??ЕСЛИ МОЖНО.ОН СДЕЛАЕТ.И ещё...Локо играл хорошо,но так он играет уже давно .умный гаджиев приспособился.Кучук тоже не погулять вышел.должен понять:надо,оставаясь прежним,по сюрпризику таки заготавливтаь,ему это в принципе надо понять,а уж хитростей у него хватитна три примеры.ДУМАЮ ЭТО ОН ПОНЯЛ САМ ...или мне всё таки показалось,что локо играл хорошо?? или-на ваш взгляд-дали слабину,сдали немного?или нет?по чесноку:)

Все по чесноку напишу в отчете о матче. Собственно, как раз и пишу.

fialotschka 12.04.2014 (14:46)

Спартак периодически называют "народной командой".Почему?потому что много болельщиков и много титулов?Звучало например мнение"команда показывает лучшие качества русского народа",но это перебор при всём уважении...и при том,что характер спартака всё же лучше многих других,а лицо приятнее.при всей моей любви к локомотиву и он пока не имеет право так называться.хотя как мне кажется был таким 10 лет назад.Впрочем и спартак лет 20 назад тоже.ну а теперь...на мой взгляд ,"народная команда"не должна быть космополитичной,большинство игроков должны быть русскоязычными и говорить по-русски,тренер тоже должен быть русским, и лидеры,харизматичные лидеры.При условии СТАБИЛЬНОГО занимания высоких мест и большого количеств болельщиков ,а также мира между болельщиками и командой...ну и чистоты морального облика=при соблюдении всех этих условий команда могла бы называться народной,кстати ,их в чемпе может быть и две и три и ни одной.А применительно к спартаку это имя звучит просто штампом.Вы со мной не согласны?добавлю,ЧТО ни в коем случае не хочу обидеть спартак,это безусловно гранд российского футбола ,великая команда,команда с уважаемой историей,бывшая когда- то и народной.То же кстати относится и к локо,на мой взгляд,ИМХО.справедливости ради уместен вопрос:насколько народен весь наш СОГАЗ футбол и каковы предпосылки ,чтобы такая команда могла там появиться??

Я давненько так Спартак не называю, так что лучше обратиться к фигурантам дела.

Tomcat1004 09.04.2014 (21:07)

Евгений, здравствуйте. Спасибо за попытку анализа работы Пихлера. Ор и истерия достали, а вы попытались хотя бы логикой измерить деятельность этого тренера. Есть идея: пригласите Королькевича на беседу и задайте вопрос про допинг у Старых. Вот что он ответит? Спасибо, всех благ.

Он не хочет приглашаться) А вообще его спрашивали. Ничего не знает. Очень обидно слушать наветы.

Logist 08.04.2014 (17:50)

Евгений, добрый день. Как относитесь к параду увольнений - Спаллети, Карпин, Петреску? С Зенитом еще более-менее понятно, команда могла выпасть из призеров при Спаллети. А вот останутся ли Спартак и Динамо в зоне еврокубков, теперь большой вопрос.

На днях в газете выскажусь.

fialotschka 06.04.2014 (00:23)

Евгений,здравствуйте!ваше мнение:треугольник "спартак- карпин- черчесов"=что это было?или это был"черный квадрат"черчесов -карпин-спартак-асхабадзе??вам не кажется,что после отставки карпина спартак заиграл хуже,чем раньше??не думаете ли вы,что с отставкой поспешили??скажите,кто может поднять спартак с колен?романцев?моуринью?гунько ?кто-то ещё?кто?????

Может поднять Федун. Но он почему-то не может. Потому, наверное, что, как и я , не знает фамилий нужного тренера и гендира. Хотя ему по рангу положено.

Tomcat1004 03.04.2014 (16:58)

Евгений, здравствуйте! Скажите, планируете что-то писать еще по итогам зимнего сезона, в частности, про дела наши биатлонные? Спасибо.

Обязательно. Как раз пишу)

Gabbetty62 03.04.2014 (00:57)

И снова здравствуйте, Евгений! Судья находился примерно метрах в 15 от места нарушения и все отчетливо видел. Боковые арбитры явно находились дальше от места события и вряд ли они могли лучше главного разобраться в эпизоде. А если это и так, то тогда грош цена такому арбитру, который не может принять правильное решение в игровом моменте без помощи помощников, которые находились гораздо дальше от произошедшего. Уверен на сто процентов, что, если бы Казьменко ограничился только горчичником, никакого ажиотажа вокруг этого события не было бы. Повторюсь опять же, с Дзагоевым злую шутку сыграла его репутация. И еще хотелось бы сказать, что Алан на заседании КДК не извинился за свой поступок. Я так понимаю, что он себя виноватым не считает. Раньше, если Вы помните он всегда извинялся за содеянное, а в данном случае он этого не сделал. Спасибо.

Уже прозвучало разъяснение. Казьменко достал красную после того, как увидел кровь.

Gabbetty62 02.04.2014 (04:46)

Доброго времени суток, Евгений! А почему Вы не посмотрите эпизод с удалением Дзагоева с другой точки зрения? Если внимательно посмотреть динамику, то видно, что Шуленин шел в подкат прямой ногой. Дзагоев как мне кажется просто инстинктивно убрал правую ногу, иначе Шуленин наверняка срубил бы его. И затем Алан уже просто по инерции опустил ногу на колено соперника. Такие эпизоды встречаются чуть не в каждом матче, но тут против него сыграла его репутация грубого игрока. И потом Казьменко при более очевидных фолах на Мусе и Вернблуме промолчал. И самое главное, что судья сначала показывает горчичник, и только через минуту показывает красную карточку. Наверное опять же вспомнил не хорошую репутацию "бешеного осетина". Вам не кажется это странным? Спасибо.

У судьи в ухе есть наушник. Возможно, свое видение эпизода ему подсказал боковой или резервный. Инстинкт - тоже ошибка. Спорт лишь о том умышленно или нет. Факт фола оспорить сложно.

mihail_z 01.04.2014 (19:39)

Здесь есть повтор, последнее видео на странице. http://football.sport-express.ru/reviews/42883/

Да уж нашел. Мстил. Так что дело в Алане, а не ногах Шуленина.

mihail_z 01.04.2014 (19:12)

Внимательно посмотрел повтор удаления Дзагоева. Я считаю, что Шуленин летел двумя ногами вперед, причем мимо мяча промазал, и стал ноги скручивать. Если бы Алан не встретил, его стопа попала бы между голеней соперника и была бы свернута на 180 градусов. Мне самому так однажды голеностоп порвали напрочь, когда я жестко стопу не поставил, пожалел чудака. Алан же тянулся к мячу, стопу развернул в последний момент и ему просто некуда было ногу ставить, иначе - тяжелый разрыв связок. Не было у него агрессии. Можно узнать ваше мнение?

В голову человеку не залезешь, но движение воткнуть шипы было. Кроме того, я нигде не нашел повтора с предысторией. Мстил - одно. Просто играл - другое.

Logist 20.03.2014 (13:59)

Евгений, добрый день. Как вам назначение Боаша в Зенит? Не молод ли он для нашего футбола и нашей действительности? А также для команды, в которой есть игроки старше него? По Спартаку вопрос: нужно ли Черчесову возвращаться в Спартак? В руковдостве Спартака осталось все как и 5 лет назад, или пришли новые люди и теперь Федун не принимает решения единолично?

Вариант Боаша не сработает. Почти уверен. Будем считать - интуитивно. По Черчесову есть определенные сомнения, но вот тут уверенности нет. На пару-тройку сезонов Саламыча может и хватить.

fialotschka 18.03.2014 (23:46)

"внутреннее дело редакции":)Скажите уж прямо :волюнтаризм.ну ладно.В бесплодное дерево камней не бросают,утешайтесь этим.Бездарных текстов не кромсают.ну об этом говори не говори...а вопрос дня сегодня такой:ваше отношение к отставке Карпина,ваше ЛИЧНОЕ отношение ,Евгений,ВАМ лично как болельщику человеку журналисту радостнее легче от этого решения,об этом мечталось?или наоборот?как вы думаете,спартаку с другим будет лучше ,или он опустится ниже?и в чём настоящая причина такого решения?ведь не футбол же...не сработался с асхабадзе?не поделили берлогу?:)

Не знаю, как Спартаку будет с кем-то, но без Карпина ему будет лучше. Давно пора.
Причина не футбол? Это все равно что сказать: "В жаре виновато не лето".

Alex.S 16.03.2014 (15:49)

"Алексей Андронов ‏@Alexey_Andronov . Мда...Посмотрел свой эфир на СЭ-ТВ с Дзичковским... Вырезано ВСЕ! К Жене претензий нет, он не парикмахер. Темы заострю завтра, все...." ----- Твиттер Андронова. Евгений, прокомментируйте, пожалуйста...

По-моему, тут нечего комментировать. Сказано было больше, чем опубликовано. Часть, не касающаяся спорта напрямую, ушла. Это минут 12 из 70 исходных. Я не сторонник этого, но причины, являющиеся внутренним делом редакции, были.

мнс 16.03.2014 (11:03)

Уважаемый Евгений, по-видимому, Вы правы относительно господина Карпина. Но как, тогда оценить деятельность тренеров других команд, если сравнить количество набранных очков в этом и предыдущих сезонах?

Тогда сравните и сроки чересполосицы. Кого сколько лет колбасит.

Tomcat1004 14.03.2014 (18:13)

ОК, спасибо. Тему надо раскручивать, если проблему вновь загоним вглубь,спрячем, заболтаем под звон медалей - подложим очередную мину под отечественный биатлон. Что интересно, общаясь с тренерами детско-юношеских школ, слышал не один раз такую версию, в духе нашей любимой конспирологии; но логика в ней чувствуется. Суть такова: якобы на допинге поймали несколько человек. Было сказано - вся сборная, но поскольку сборная не готовилась вместе, это наиболее сомнительная часть версии. Скорее всего, речь о тех, кто был рядом со Старых. Есть известный всему биатлонному миру доктор-кудесник Дмитриев, изобретатель схем применения ЭПО. Так вот якобы словили несколько человек. IBU не стала поднимать глобальный шум, вместе с WADA, разумеется, по той причине, что мы хозяева, и дисквалификация многих ударит по всем сразу. Логичный и циничный бизнес-подход. Ну а чтобы не дразнить волков совсем, якобы нашим предложили сдать двоих - лидера (коей по сути и являлась Старых на тот момент) и ненужного лузера (Юрьева идеальна для этой роли). В качестве отступного. Версия такая есть, циркулирует в лыжно-биатлонной среде. Можно верить, можно нет. Примечательно, что Пихлер так осторожно намекал, что в моей группе проблем с допингом нет. Своего рода кивок в сторону. Другой возможный аргумент веры в эту версию - в спортивных командах врачи, как правило, работают с командой в целом. Т.е. было бы логично представить, что Дмитриев "химичил" со всеми, может по-разному, но со всеми. Конечно, всё это порядком надоело. И что-то надо предпринимать, чуть ли не каленым железом... Спасибо, если вернётесь к проблеме. Всех Вам благ.

"Было сказано - вся сборная, но поскольку сборная не готовилась вместе, это наиболее сомнительная часть версии".
Про такое шептались и в 2008-м. Кроме одной спортсменки. Сейчас максимум, о чем может идти речь - о группе.
"Тему надо раскручивать, если проблему вновь загоним вглубь,спрячем, заболтаем под звон медалей - подложим очередную мину под отечественный биатлон". Сам отечественный биатлон, похоже, склоняется именно к этому варианту.

mihail_z 14.03.2014 (02:01)

После матча А3 - Анжи. Скрутив эмоции, зажав досаду. Но - вот уже четыре года работают спец-судьи за воротами. Получают хорошие деньги, их кормят, селят, перевозят - за те же хорошие деньги. А вот вы сможете назвать хоть один случай, когда они сделали хоть что-нибудь полезное? Ну, хоть один?

Маловато случаев, да. Хотя насчет гола не уверен.

Tomcat1004 14.03.2014 (00:01)

Евгений, здравствуйте. Скажите, пожалуйста, история Старых и Юрьевой будет дальше темой Ваших публикаций. Боюсь, олимпийская эйфория (обоснованная) заслонила проблему. Мне кажется, Вы тему хорошо знаете, и тема явно не исчерпана. Спасибо.

Тема не закрыта. Но пока я вне ее. Пока. По объективным причинам.

fialotschka 13.03.2014 (22:05)

Ну ,какие ваши годы:)Мудрёного слова"инсайд"не знаю,до сих пор считала, что для написания книги нужно1)вдохновение2) вдохновение 3) и ещё раз вохновение4)время(самое труднодостижимое)ну и 5)бумага и ручка(комп с исправной клавиатурой),ну а сюжет придёт сам-возможно,в время вашей следующей олимпиады... Евгений,ваше мнение по игре Спартака:что это было?

Это не было игрой прежде всего. А было приговором одному бывшему футболисту, которому давно хочется стать тренером.

Ваше имя

Ваш email

Ваш вопрос

Введите символы изображённые на рисунке