КОНФЕРЕНЦИИ. Евгений Дзичковский
Евгений Дзичковский

Заходите, гостями будете. Хоккейные и справочно-технико-статистические вопросы оставьте за порогом.

Вопросы и ответы

tramp17 25.07.2014 (21:59)

Евгений, здравствуйте! Про Капелло. Глубоко убежден, что на его месте любой честный человек должен был подать в отставку сам. Вместо этого он не принял на свой счет ни одной ошибки, сослался на судей и на другие, не зависящие от него, факторы унылой игры нашей сборной. Самое плохое в том, что он не верил в своих же игроков, в их возможности вести атакующие действия, а весь расчет был только на то, чтобы мы не мытьем, так катаньем, вышли из группы. Физически наша команда выглядила очень слабой, чем же в течение месяца занимался Капелло и вся его итальянская капелла. Очевидно, что все они устроили из нашего футбола примитивную кормушку, которую теперь не так-то просто ликвидировать. И помогли им в этом, безусловно, наши футбольные бонзы, которым признавать теперь свои ошибки настолько не хочется, что они будут продолжать гнуть свою линию с пеной у рта и продолжать это убогое сотрудничество до полного развала нашей сборной. Про переход на осень – весну. Еще одна крупнейшая ошибка наших руководителей, только никто не хочет в этом сознаваться. И дело здесь не в том, что календарь игр изменился незначительно, в чем нас постоянно пытаются убедить. А прежде всего в том, что теперь весной игроки имеют гораздо большую нагрузку, да еще громадную ответственность за результаты всего чемпионата. А они к этому не привыкли, не набрали еще должного опыта, да и вряд ли когда-нибудь наберут. Раньше они весной только набирали физическую и игровую форму, после чего при подготовке к ЧМ или ЧЕ только добавляли в своих кондициях. Теперь же они измочаленные концовкой ЧР, хотели бы заслуженного отдыха, а их снова пытаются подготовить к новым подвигам. Это же, кстати, имеет место и в других сборных, также страдающих от весенних концовок своих чемпионатов и европейских кубков. Про немцев и Роббена не надо – это исключения. Про эффективность игр нашего чемпионата. Природную лень возможно победить в себе только когда на кону стоит что-то очень важное. Что заставляло немцев играть до 7 голов со сборной Бразилии, а голландцев до 5 годов с Испанией? Почему в английской премьер лиге играют до последних секунд каждого матча? Именно при таком отношении к своей игре и совершаются футбольные подвиги. Почему многие игроки доживают там до 35 и более лет и при этом не снижают к себе высоких требований. Не от этого ли их стадионы полны зрителей? А все сейчас говорят, что нашим игрокам нужно уходить в европейские клубы. Да кому они там нужны?. Просто смех! Ну уедут 4 -5 игроков во второразрядные европейские клубы – что это даст? Будут лавки полировать. Почему Павлюченко, Билялетдинов, Аршавин, будучи в самом футбольном возрасте, растеряли все свои лучшие качества. А кто из наших игроков остается после общих тренировок и работает над своей техникой. Про критику игроков сборной. Вот удивительно - любую критику футболисты нашей сборной воспринимают как поливание их грязью. Очень удобная позиция. Так потихоньку и в сознание их приходит то, что они во всем правы и на все есть объективные причины. И здесь же ссылки на невезение, на отсутствие удачи и т.д. Пусть ответят тогда на вопрос, почему в финале, где Аргентина имела 3 стопроцентные возможности забить гол, так и не сделала этого, а немцы сумели забить. Везет тем кто везет, кто за удачей гонится, а не вымучивает результат. Про лимит. Не лучше бы сейчас было, если бы при создании ПЛ сразу же был установлен лимит 4 + 7. А для того, чтобы были скомплектованы команды ПЛ, можно было временно (скажем на 5 лет) разрешить в состав 7-ми включать 2-х игроков из бывших союзных республик. Если этого было мало, то можно было уменьшить и количество команд, скажем до 15-ти. А в составе 4-х иностранцев должны были бы состоять только игроки европейского и мирового класса. Гораздо меньше денег было бы на них истрачено и сейчас было бы намного больше толку.

Не переживайте. И не делайте орфографических ошибок. Про остальное нас не спросят. К сожалению.

dim31rus 24.07.2014 (12:17)

Евгений, по поводу ситуации с Ростовом - насколько вероятно, что Толстых зацепится за появившиеся обстоятельства и создаст прецедент, начав тем самым оздоровление прогнившей системы? Есть ли у него рычаги? Есть ли надежда, что специально обученные правоохранительные органы наконец получат команду фас? Ваше мнение..

Нет у меня такой надежды. Толстых всякий раз подчеркивает, что лезть в пенсионные фонды и налоговые инспекции - не дело РФС. Тем более подавать в суд на собственные клубы. Его задача - либо допустить клуб к соревнованиям, либо нет. Другие полномочия у РФС отсутствуют.
Когда люди начинают борзеть, Толстых кусает в ответ, как сейчас. Наталкивая местные органы на очевидную мысль: разберитесь с дикими нарушениями в своем юридическом лице. Органы не наталкиваются. Там конь не валялся. А РФС в данном случае не имеет права подменять собою государство.

Лейкин 20.07.2014 (11:54)

Дзичковский! Так ждать мне Ваших искромётных репортажей о победах Спартака в Лиге Европы? Я с удовольствием почитаю. Может, в Вашей виртуальной реальности он и кубок возьмёт? А если серьёзно - не находите ли, что надо как-то прокомментировать собственный преждевременный крик ура?

Как-нибудь прокомментирую.

Излучение Заварзина, Есауленко и Дарьи Червоненко 20.07.2014 (10:48)

Здравствуйте, Евгений. Не хотел задавать этот вопрос во время ЧМ, Вы, наверное, видели календарь чемпионата России? Не кажется ли Вам, Евгений, что это уже ни в какие ворота не лезет, длиннющие серии игр то дома, то на выезде, Арсенал играет дома 7 раз в первых 8-и турах, а Спартак, ради которого все это и затевалось, как я понимаю, первые шесть матчей играет на выезде. Не могли бы Вы узнать, зачем так сделали? Ну, раз так хотелось угодить Спартаку, сделали бы обычный календарь, да поменяли б ему первые три домашние игры на выездные с тем же соперником, а так получается буффонада какая-то!

Не думаю, что клубы пытают, чтобы они это подписали. Каждый вправе возмутиться и привести свои доводы.

Tomcat1004 17.07.2014 (09:59)

Евгений, здравствуйте, С возвращением и спасибо за интересные публикации. Два вопроса: зачем размещаете тут дурацкие и оскорбительные вопросы ни о чем, не лучше ли игнорировать таких клоунов? Планируете ли вернуться к теме допинга в нашем биатлоне, с учетом официально подтвержденной дисквалификации Старых? Всех благ!

Черт его знает, зачем размещаю. Гласность)) Вернуться к теме можно одним способом - расследованием СБР. О котором буду напоминать по мере сил.

BBB28 15.07.2014 (14:20)

Евгений, здравствуйте. Хорошая была Ваше статья во вчерашнем номере (14 июля) "Футбол жив!" Философская. Только вот понедельник - 14 июля, а не 13-е :) (я о последнем абзаце) Но скажите, почему так получилось, что "СЭ", который, как я помню, всегда гордился тем, что печатает самую оперативную информацию, и это было одним из его принципов в момент основания газеты, почему "СЭ" не поместил в номере за понедельник результат финального матча? А поместил позорную (исходя из своих же принципов) надпись о том, что "матч закончился поздно". Причем, матч-то закончился практически так же, как, например, матчи Лиги чемпионов в зимний период. Но окончания достаточно рядовых матчей ЛЧ "СЭ" дожидался, а самого главного матча четырехлетия чуть-чуть не дождался? (Именно чуть-чуть, т.к. время модификации одной из PDF-страниц номера было 1:35). А знаете, когда я испытал "вторую серию" этого шока? Утром 14 июля, когда взял в метро номер бесплатной газеты "Metro", в которой результат финала был. И не просто итог, а со вполне немаленькой заметкой о ходе матча. Вот как так, что совершенно непрофильная (в области спорта) гламурная газетка оказалась на более высоком уровне, чем претендующий на лидерство в спортивной прессе "СЭ"? У вас это в голове укладывается? Если говорить аналогиями, то "СЭ" получил свои "1:7", причем, в отличие от Бразилии, он эти "семь" забил сам себе же. Извините, если получилось слишком эмоционально. Но ведь нонсенс, честное слово! С уважением, Владимир.

Технология. В номере было много цветной рекламы. Это удлиняет печать тиража. В данном случае настолько, что он не попал бы вовремя на прилавки. Не знаю, как решает эти вопросы "Метро", какой у них тираж, где печатаются. Но СЭ, поверьте, очень хотелось выйти с финальным отчетом. Все было подсчитано до минуты. Не смоглось.
Кстати, полночные игры, если они без дополнительного времени, мы по ходу чемпионата давать успевали. Финал начинался на час раньше. Но было дополнительное время. И номер понедельничный, толстый, что тоже замедляет процесс. Плюс цветной.
Речь, как вы понимаете, только о Москве. На провинцию мы вообще ничего не даем, что после 23. Там просто не успевают отпечатать тираж.

Лейкин 03.07.2014 (17:43)

Дзичковский, свиная подстилка! Что теперь напишете о Спартаке, который по праву будет играть в Европе, и о Ростове, который не будет?

-

шурик_зенит 02.07.2014 (22:49)

Спасибо Евгений. Очень бы хотелось что бы в вашей газете об этой точке зрения писалось больше. А то сейчас все только и говорят об ужесточении лимита не понимая видимо что эта мера искусственная и не даст положительного эффекта. В нашей стране вообще любят такие меры, но на примере автопрома видно какие бы льготы на протяжении многих лет не имели наши производители авто лучше не стали. Да и напомню что самое успешное поколение в новейшей истории которое выиграло бронзу на евро 2008 воспитывалось в условиях когда лимита не было или был не такой как сейчас.

Я не не отвечаю за газетный контент.

шурик_зенит 02.07.2014 (21:57)

Здравствуйте Евгений. Хочу высказать своё мнение по поводу лимита на легионеров в РФПЛ. Главный тренер нашей сборной ратует за ужесточение как и многие другие, но что это даст? По моему ещё больше расслабит наших заевшихся игроков которые и так не куда не слишком рвутся кому то что то доказывать. А что оклад отличный место в составе гарантировано, а если не попадаю в состав так лучше я за эти деньги буду на банке сидеть чем за меньшие играть в какой нибудь Голландии Франции за меньшие жизнь удалась.Позиция клубов мне гораздо ближе ( 10 легионеров в заявке )я бы её даже ужесточил введя потолок окладов для Российских игроков что бы большую часть зарплаты они получали в виде бонусов за минуты в основе, голы, передачи, и т.д. Тогда стремление попасть в основу было бы больше, а если не попадаешь искать себе новый клуб и не обязательно в России. В основу игрок должен попадать по уровню мастерства, а не по паспорту. А вы как считаете?

Так же. Но и по деньгам тоже. При равном уровне мастерства иностранцы дешевле. Из кого набирать сборную? 10 + 15 - нормально.

mihail_z 30.06.2014 (15:16)

А если говорить об ошибках тренеров, то - почему никто не обращает внимание на работу тренера вратарей Сергея Овчинникова? Ведь никогда раньше, ни на одном турнире Игорь Акинфеев не выглядел таким неуверенным и закрепощенным. И примечательно, что сразу после возвращения с ЧМ Овчинников сменил в ЦСКА Вячеслава Чанова, который Игоря выпестовал чуть ли не с пеленок и знает про него буквально все. Может, Босс просто внушил Игорю, что до сих пор его учили неправильно, и, что только он, Босс, сможет его переучить?

Вы еще повара расстреляйте.

mihail_z 29.06.2014 (22:14)

В субботней передовой статье "ПОЧЕМУ КАПЕЛЛО ДОЛЖЕН УЙТИ" Дмитрий Симонов пишет: "По мнению "СЭ", он (Капелло) поведет нас в тупик." В том же номере ваша заметка "ЭТО НАШ УРОВЕНЬ. С НИМ И НАДО ВОЕВАТЬ", в которой тупик выглядит совершенно перпендикулярно. Вопрос: "он (Капелло) поведет нас в тупик" - это действительно мнение всего СЭ, или все-таки лично Дмитрия Симонова?

Это позиция СЭ, совпадающая с мнением Д.Симонова и не совпадающая с мнением ряда других сотрудников.

mihail_z 27.06.2014 (14:29)

Категорически протестую против сегодняшней статьи вашего коллеги Дмитрия Симонова без заголовка, про игру с Алжиром. "Сейчас, пока эмоции еще свежи, я скажу все, что думаю. Капелло привез на великое мировое шоу во всех смыслах не артистов, а заключенных." - пишет он. Хотелось бы напомнить, что предыдущий футбольный более или менее успех пришел к России на ЧЕ-2008, когда она именно была зашторена от внешнего мира наглухо, а, как только она слегка отшторилась, тут же получила заряд эйфории и, за ним - полный разгром от Испании. Напоминаю также, что все предыдущие выступления сборной СССР, которые можно вспомнить, а не забыть, отмечались также полной изоляцией команды от окружающей среды. Также напомню, что, как только команда делалась более открытой, свободной, с большими интервью и самостоятельностью, за этим следовали крутые позорища - ОтЧЕ-1984-Португалия(г), ЧМ-1990, ЧЕ-1992, ЧМ-1994, ЧЕ-2004, ОтЧМ-2010-Словения. Примерно такие же эмоции выплеснул в своем обзоре этой игры Борис Левин. Я же, считаю, однако, что сборная России впервые за 6 лет сыграла 2 матча подряд на уровне своего потолка, типа, как бегун пробежал стометровку на свой личной рекорд. И за это - хвала ее тренерскому штабу. А на благоговейно почитаемом ЧЕ-2008 просто был ряд более ярких игроков с большим природным потенциалом, чем нынешнее поколение - Аршавин, Павлюченко, Жирков, Зырянов, Семак, и как раз в том сезоне они одновременно вышли на пик своего развития. Больше-то на таком уровне никто из них не сыграл! Прошу вас попросить ваших коллег все же перед публикацией материала немножко сдерживать эмоции - ведь их читает множество людей, которые охотно верят написанному пером и массово поддаются вычитанным оценкам главных виновников. Прошу их также почаще вспоминать два мудрых изречения: "Даже когда говоришь все, что думаешь, думай, что говоришь!" и " Настоящий писатель - не тот, кто много пишет, а - тот, кто много вычеркивает!"

Протест отклонен. Не ко мне. По сути согласен. Кроме того, что запирай, не запирай сборною, роли не играло.

Logist 26.06.2014 (13:57)

Евгений, вы как считаете - нужно сборной с такой игрой стараться выйти в 1/8 финала? Ведь за два прошедших тура Алжир, по-моему, больше заслуживает выхода из группы? Или я ошибаюсь?

То есть надо сказать: Алжир, ты лучше, и не стараться? Только грекам такое не говорите. Не поймут.

ruskiev 25.06.2014 (17:43)

Еще один вопрос, а может предложение, если позволите. А что, если все-таки частично использовать английский опыт с процентами выступлений легионеров за свои сборные да еще и добавить цифру ограничений по их количеству? Как бы совместить две схеиы ограничений.

Это вы сейчас с чьих позиций рассуждаете? С клубных или эрфээсовских? У первой стороны другое мнение

ruskiev 25.06.2014 (17:37)

Добрый день Евгений! Тоже приношу извинения за небразильский и, возможно, слишком наивный вопрос о РФС и Ростове.Честно говоря не совсем понятен Ваш ответ г-ну Logist 23.06.2014 (17:50) "Думаю, РФС надо уволить юристов, не просчитавших возможность поражения в Лозанне". Насколько я понимаю РФС руководствовался рекомендациями УЕФА по лицензированию, то бишь неким законом УЕФА (назовем его так). Исходя из Вашего ответа следует, что если бы РФС увидел возможность поражения в Лозанне, то можно было бы закрыть глаза на какие-то моменты нарушений этого закона и сразу допустить Ростов к участию в ЛЕ? Где же принципиальное соблюдение законов в этом случае?

Но Лозанна же закрыла глаза! А РФС получил удар по имиджу, причем серьезный. Значит, наказание было плохо продуманным. Точнее, его последствия.

BBB28 24.06.2014 (14:31)

Евгений, здравствуйте. Ваши материалы в газете мне читать интересно, спасибо (но это в качестве предисловия :)) Наверное, не совсем по адресу пишу именно Вам, но Вы, по крайней мере, член редакции. Вот "СЭ" претендует на (неофициальное) звание ведущей спортивной газеты страны. Но ведь такое количество неточностей в газете стало! Причем, поверьте, я не выискиваю их специально. И не читаю газету "от корки до корки". Но постоянно натыкаюсь! Например, сегодня (24 июня), на стр.2 в материале "РАВНЕНИЕ НА ТУРЦИЮ-2002" автор (Артем Казанцев) пишет: "Во-первых, тогда [т.е. на ЧМ-1994] впервые победитель стал получать за победу не 2, а 3 очка. А во-вторых, именно на том турнире была введена нынешняя система - 8 групп по 4 сборные". Вот как это? :( 32 команды в финальной части ЧМ стали играть с 1998 года, а не с 1994. Демонстрация некомпетентности на такой несложном факте. Далее, страница 4, материал "Что надо России для выхода в плей-офф" (материал без подписи): "Они [Корея] попадут в плей-офф в том случае, если обыграют Бельгию на два мяча крупнее, чем россияне алжирцев. Это означает, что Корее необходима победа как минимум с крупным счетом (к примеру, она опередит Россию, если выиграет 3:0, а наша сборная - 1:0 или 2:1)" Вот вы же (газета) сами же в каждом номере на стр.2 печатаете регламент! У Кореи забито мячей больше, чем у нас (именно, на 2). Так что при нашей победе (возвращаясь к приведенному примеру) 1:0 и даже 2:1, и даже 3:2 их устроит и 2:0, никакой необходимости в крупной победе, как утверждает материал, нет. Разность мячей у России и Кореи в этом случае будет по "0", но у Кореи будет больше забитых мячей. Почему вы (газета) вводите читателей в заблуждение? :( Почему такая ... не знаю уж что - некомпетентность, халатность, разгильдяйство, глупость или что-то еще? Простите за эмоциональность, но ведь читатели верят вашей информации, а тут такие ляпы! Искажающие факты. С уважением, Владимир.

Ответы есть в вашем тексте. Да, ошибаемся. Плохо. Хоть и не намеренно.

mihail_z 23.06.2014 (19:46)

Тренер... Тактика... Дзагоева выпустить... Широкова не хватает... Заменить этих бездельников... Ребята, а может, просто наши игроки на пару пальцев слабее того уровня, с которого начинается большой футбол? А разве когда-то были выше этого уровня? Когда?! Кто?!! В 66-м откровенно повезло с жеребьевкой и формой соперников, а к Кубку Европы до 80-го только соцстраны всерьез относились. В 88-м - поймали никакущую Англию и экспериментальную Италию. А в остальном - как только попадали на серьезную или хотя бы мотивированную команду, сразу сливали воду. В 75-м сильная сборная Лобановского выиграла у тогдашних Ирландии, Турции и Швейцарии, и первом же плэй-офф под орех слила Чехам. В 81-м сборная Бескова била ту же Турцию, Уэльс и Норвегию, а на ЧМ забила дурака Бразилии, кое-как сгоняла вничью с Шотландией и победила Новую Зеландию. А в четвертьфинальной группе - еле забила Бельгии и засохла 0:0 с Польшей. Хотя там был, наверное, самый-самый по нашим меркам состав - Дасаев, Чивадзе, Бессонов, Демьяненко, Оганесян, Гаврилов, Блоха, Шенгелия, Дараселия... 86-й - 1/8 финала, первый матч плэй-офф. До этого были полторы хороших игры с французами (1:1) и совершенно мертвыми венграми (6:0) и еле-еле 2:0 с кем?, мама, с Канадой!!! А первая игра по-взрослому - и уехали. А Заваров после того - полтора сезона поиграл, как и Аршавин, растолстел, и закончил. А игроки? Кто за последние 30 лет в серьезном клубе стал, ладно уж, не лидером, а просто игроком основы хоть на пару сезонов? А до этого - кого вообще в мире знали? Бобров, Стрельцов и Яшин. И то, один - вратарь, а двух других в большом деле и не видели. Так что лучше нам свою любовь к футболу перенести на дыр-дыр и компьютерные приставки. Для полей, тренеров, академий, стадионов нужно вкладывать большие, долгоиграющие и плохо контролируемые деньги с практически не поддающимся учету результатом. А вот на фига это все, если основное население страны физически и генетически неспособно играть в футбол на уровне современных нагрузок, скоростей и технических требований больше одного-двух сезонов? Потом - травмы, лишний вес, зазнайство, пофигизм, раздолбайство. Может, лучше больше любить хоккей, штандер и городки? А сколько у нас столько чемпионов по прыжкам в высоту? Вот и давай прыгать всей страной, и по всем тротуарам расставлять барьерчики для тренировки! По крайней мере, это более эффективное вложение денег, чем футбольные поля и стадионы. Можно, конечно, свозить со всего мира негров, арабов, турок, мулатов, но - это ведь не наш метод?! Правда, конечно, тогда возникает масса неприятных вопросов? А зачем нам мундиаль-2018? На фига стадион в Питере с выдвижным полем? Почему уважаемый "Спорт-Экспресс"

Оборвались на полуслове...

Tomcat1004 23.06.2014 (18:02)

Евгений, здравствуйте! Ну, всё практически по делу в сегодняшней статье - играли как могли. А по другому - едва-ли.. Не надо верить в сказки, тогда и разочарований не будет)) Вам в принципе не надоел российский футбол? Все те проблемы, о которых Вы пишете последние годы (деньги-бюджеты, фанаты, игровая серость и проч) - они же никуда не исчезают, а, скорее, разрастаются. Вы находите ещё для себя творческий стимул как для журналиста копаться в отечественном футболе? Спасибо и всех благ!

Вот как деньги-бюджеты-серость мне и надоела. А футбол - нет)

Logist 23.06.2014 (17:50)

Евгений, добрый день. Понимаю, что из Бразилии тяжело следить за событиями в футбольной России. Но все-таки спрошу - что думаете про ситуацию с Ростовом и его иском САS? У Толстых действительно на них зуб? Вон Горбань заявил, что все идет к тому, что футбол на юге России потихоньку "убивают"...

Думаю, РФС надо уволить юристов, не просчитавших возможность поражения в Лозанне. В отношении ростовских дел мнение прежнее: там происходит не совсем футбол и не совсем ради футбола. Но если это не доказать, произойдет посадка в лужу.

fialotschka 23.06.2014 (00:43)

Евгений,вам понравилась игра сборной России?

Очень. Даже больше, чем результат.

Ваше имя

Ваш email

Ваш вопрос

Введите символы изображённые на рисунке